Hallo zusammen,

benötigt Toy Tanks wirklich mindestens Windows 10? Unter den Mindestsystemanforderungen auf der GOG-Seite steht Windows 10. Bei Steam z.B. steht mindestens Windows 7. Weiß jemand, ob das Spiel (die GOG-Version) auf einem Windows 8.1 - System läuft?
Vielen Dank!

Ok, danke für die Infos.

Falls jemand das Spiel unter Win 8.1 (oder drunter) gespielt hat, wär's super, wenn er es hier kurz posten könnte.

Ach ja - was freue ich mich schon auf den Tag, an dem GOG auch Win10 nicht mehr testet und offiziell unterstützt, obwohl weiterhin die überwiegende Mehrheit Win11 nicht mag. Da ich nicht vorhabe, auf Win11 umzusteigen, wird das jedes Mal ein Glückskauf werden.

Ganz ehrlich, Windows 11 ist ein neuer Skin für Windows 10.
Die größte Neuerung ist ein noch beschisseneres Startmenü.

Ok, da ist noch der Copilot und irgendwann dieses Timelineding, was einfach nur dauernd Screenshoots macht.
Aber sagen wir es mal so, ich schaue mir grade an in wie weit man Windows und dessen Features weiterhin den Hals umdrehen kann und da ist es nicht anders als der 10ner.

An ein paar Stellen brauchst du jetzt noch mehr Verrenkungen (lokales Windows Konto...) aber generell ist es halt wirklich ein neu verpacktes Windows 10.

Vergessen wir mal das eingebaute DRM, weshalb es ja überhaupt erst den chip benötigt, den mein mainboard eh nicht hat - und natürlich die weiterhin schlechter werdende Abwärtskompatibilität. Ich hab mich auch lange gesträubt, von Win7 umzusteigen und das dann nur gemacht, weil es Tools gab, die mir einen quasi Win7 Look ermöglichten und weil es dann eben doch ein paar Spiele gab, die Win10 verlangten (ich meine sogar, Cyberpunk war damals das ausschlagende Spiel bei mir). Wie auch immer, ich denke, wenn GOG Win10 aufgeben sollte, wird der Aufschrei noch größer als bei Win7. Aber ich denke auch, dass das noch länger dauern wird als das Supportende - ich meine GOG hat sich auch beim Wechsel auf Win7 ne Weile Zeit gelassen.

Das eingebaute "DRM" gibt es schon bei Windows 10. Es ist nur noch nicht Mandantory.
Und ich weiß nicht ob ich TPM so beschreiben würde.
Wenn dein Rechner nicht grade 20 Jahre alt ist, dann wird er sogar sehr wahrscheinlich TPM haben. Halt nur nicht in der Version die Windows 10 gerne hätte.
Und selbst das kannst du eher als ein Geschenk an die PC Hersteller werten als irgendwas Anderes.

Die Abwärtskompatibilität ist so, wie bei Windows 10, nachdem was ich bisher so gefunden habe.

Denke aber auch, dass es noch Jahre dauern wird, bis der Support gänzlich abgesägt wird.
Immerhin kannst du jetzt sogar als Privatperson den extended Support für 10 kaufen (was dann eventuell illegal machen könnte, wenn du dein Windows 10 als embedded tarnst, da embedded ja noch irgendwie 10 Jahre oder so updates bekommt).


Ich bin im Übrigen durchaus der Meinung, dass MS mal wieder einen sehr kräftigen Einlauf benötigt.
Aber das gilt für die ganze Techbranche.

Ist das nicht die ultimative Datenschutz-Katastrophe? Das raubt einem ja sämtlich Privatsphäre und MS kann meine privaten E-Mails, Chats, etc lesen... Wieso haben wir eine fancy DSGVO, wenn sie nicht mal durchgesetzt wird?

MS hat das grade zurück gestellt, weil man im Konzern mitbekommen hat, dass es vielleicht doch nicht die beste Idee ist.
Auch wenn Nadella das als das Beste seit der Erfindung von geschnitten Brot verkaufen wollte.

Aber MS hat sich in der letzten Zeit ja sogar in den USA ein paar heiße Ohren eingefangen (Thema Sicherheit)


Bisher sieht es immerhin auch so aus, dass du für den Mist einen speziellen Ready for Rechner mit spezieller Hardware brauchst und selbst dann ist es Opt In.
Und du kannst davon ausgehen, dass es in Professional und drüber auf jeden Fall Opt In bleibt. Würde ein Unternehmen in Europa das laufen lassen, dann stände sofort die Justiz wegen Mitarbeiter ausspionieren auf der Matte.

MS lernt nur durch schmerzen und Nadella scheint eh in seiner eigenen Realität zu residieren.

Na zum Glück. Wenn die Konzerne dürften, würden sie ALLES durchziehen... Eben, die können doch nicht auf derart krasse Art sämtliche PCs mit ihrem OS ausspionieren, die Idee ist mehr als nur krank.

Moment, der Scheiß läuft komplett lokal.
Das konnte sogar schon überprüft werden, da das in irgend einem Betabuild schon mal dring war.
Da wird alle X Sekunden ein Screenshoot deines Bildschirms erstellt und das wird in eine Datenbank geschmissen (unverschlüsselt und jeder User mit Adminrechten kann auf die Datenbank jedes Users zugreifen...) und dann von einer lokal arbeitenden "KI" indexiert. Halt irgend eine Bilderkennung mit integrierter Texterkennung.

Woher das Ding jetzt vergessene Passwörter holen soll ist dabei komplett ungeklärt, weil es das halt in der Version, die verfügbar war, nicht konnte. Denn die haust du ja nicht im Klartext irgendwo ins Browserfenster. Die Zeiten sind schon lange rum.

Der komplette Gau ist halt, dass das Ding offen einfach irgendwo rumliegt, fertig verpackt mit schleife drum für Jeden der irgendwie Zugriff auf den Rechner erlangen konnte.
Aber hey, dafür soll ja standardmäßig Bitlocker den Rehner verschlüsseln (zum Glück abschaltbar, ner closed source MS Verschlüsselung traue nicht eine Sekunde).
Und das kurz nachdem der Nadella rausgehauen hat, dass Security jetzt (wieder) Priorität bei MS hat. Dabei hat er alle Strukturen in die Richtung selbst weggeaxt. Denn vor ihm gab es da Strukturen die nach alten Fails aufgebaut worden waren und in der Tat wirkten.

Jetzt hat MS halt mal nebenbei den Generalschlüssel zu seiner Azure Cloud "verloren".

Okay, vielen Dank für die Erklärung. Ob nun rein lokal oder nicht, ich brauche so einen Müll nicht. Ich sehe da auch keinen Nutzen drin, ganz ehrlich.

Zum Thema Timeline ...

Bei Apple hätten die Fanboys so lange "Geilstes Feature ever!" geschrien, bis sich niemand mehr an die Kritik erinnert. Weil Apple ist per Definition ja lieb ...

Ich bin kein Fan von dem Weg, den MS die letzten Jahre einschlägt, aber ich finde auch, dass oft mit zweierlei Maß gemessen wird. Ist aber auch nicht verwunderlich, bei dem viel größeren Marktanteil.

Das benötigte TPM ist ja schon länger die die Chipsätze von Intel und AMD integriert und muss nur im BIOS/UEFI als "Software-TPM" aktiviert werden.
Bei meinen Intel Z370 funktioniert es so ohne zusätzlichen Chip (denn ich bei diesen Board auch stecken könnte).