classic-gamer: Bei GS brauchst du im Grunde genommen immer noch eine Zweitquelle, sofern es nicht so schon offensichtlich ist, dass es nicht stimmt oder Clickbait dahinter steckt.
Wenn sie ihre Quellen mal anständig verlinken würden, könnte man zumindest eine Erstquelle mal auf offensichtliche Übersetzungsfehler prüfen. ;)
Offensichtliche Falschmeldungen gibt es bei der GameStar eigentlich m.E. nicht. Es wird schon der Versuch unternommen, das alles mehr oder minder sauber zu recherchieren. Nur, bei zwei bis drei Dutzend Meldungen pro Tag, Samstag Sonntag Feiertag, da rutscht einfach schon einiges durch, und nicht immer wird auf Richtigstellungen im Kommentarbereich überhaupt eingegangen. Der Versuchung, durch reißerische und irreführende Schlagzeilen Clicks zu generieren, ist die GS-Redaktion allerdings öfter erlegen. Insgesamt machen die schon noch einen anständigen Job, nur ab und zu habe ich bei einem der Redakteure den Eindruck, er versuche eine mehr reaktionäre Ideologie in die GS einzubringen. Was mich wirklich stört, ist der Versuch, nicht-zahlenden Kunden durch Paywall "Plus-Artikel" eine Expertise der Redakteure vorzugaukeln, welche diese nicht in dem Maß besitzen, in welchem sie sie verkaufen.
Aber, ja, der Konkurrenz- und Existenzdruck im Spielejournalismus ist momentan einfach krank, und der Kontext sollte immer irgendwo gesehen werden.
Entschuldigt natürlich noch nicht den Wischi-waschi-Star-Control-Artikel da oben. ;)