Laut Wikipedia ist der Publisher für "Sativas Ketten" ja Deep Silver, deren Spiele hier alle auf deutsch sind (wie z. B. die Risen-Titel).

Ich sehe daher keinen Grund, weshalb das bei "Sativas Ketten" ein Problem sein sollte.

Edit: Gleiches gilt auch für "Memoria".

Lizenzinhaber für Computerspiele ist seit 2010 Chromatrix.

Zwischen "Kobold Games" und "Konami" ist Koch Media im GOG-Katalog nicht direkt enthalten.

Das heißt natürlich nicht, dass sie hier nicht auch als Publisher aufgetreten wären (offensichtlich), und dass sie nicht für verschiedene Spiele verschiedene Marketingstrategien entwickeln, die ihren Geschäftskunden in den Kram passen.

Daedalic konnte Schwarzes-Auge-Spiele nur über Koch Media entwickeln und vertreiben.

Entscheidungen des Vertriebs liegen beim Publisher.

Siehe zum Fall auch einen golem-de Artikel von 2012: Ich habe zuhause auch einen Direktlink auf die entsprechende ellenlange Abhandlung Fichtelmanns im Adventure-treff-Forum, aber da komme ich von hier aus nicht dran.

So oder so bin ich überzeugt, dass die Problematik nicht durch reine Irrationalität oder Bösartigkeit Daedalics zustande gekommen ist und sich ergo auch nicht durch einen erinnernden Hinweis oder mahnenden Zeigefinger wegwischen lässt.

Deep Silver ist 100%ige Tochter von Koch Media. Und wie gesagt - eine Strategie, die sich bei Adventures für Koch bewährt hat, muss nicht zwangsweise bei anderen Genres bzw. Spielen genauso eingesetzt werden. :)

Im Übrigen müsste diese Unsitte ohnehin weiter schwinden, je weniger Relevanz Retail besitzt. :|

Warum fragen hier so viele die ganze Zeit dann bei Daedalic an? Ja, es steht auch auf den Boxen drauf, dass Deep Silver das Spiel "puplished". Aber das ändert nichts daran, dass Daedalic auch Lizenzinhaber (Lizenzhalter bei Vainamoinen) sein muss. Sonst dürften sie nicht mit deutschen Versionen ihrer Spiele werben. Auf der Steam-Seite von Satinavs Ketten wird Deep Silver nicht mit einer Silbe erwähnt. Das Gleiche ist bei Memoria der Fall. edit: Im Trailer ist zu mindest Deep Silver versteckt.

Ich schätze, dass Deep Silver der Publisher der Retail-Version ist und die digitalen Versionen von Daedalic selbst vertrieben werden.

Wie wir durch das andere Thema bereits wissen, liegen die digitalen Vertriebslizenzen direkt bei Daedalic und nicht bei Koch Media. Es liegt also ganz allein an Daedalic, dass wir keine deutschen Sprachdateien bekommen. Ich schreibe fortan jede Woche eine Email und habe noch keine Antwort von der Geschäftsführung bekommen. Der Support schrieb mir ja, dass die Geschäftsleitung das so entschieden hätte und dort wohl derzeit keiner Lust und Zeit hat diese Dateien GOG zur Verfügung zu stellen......

So sieht es aus.

Irgend wie möchte das Forum alle meine Antworten auf Vainamoinen verschlingen. Habe das gerade zum 10ten mal hier rein editiert und das Forum weigert sich das zu ändern.

edit 11:

Das gilt nur für die DSA-Lizenz bei Computerspielen. Die Rechte und Lizenzvergabe der Sprachfassungen selbst gehört deswegen denen noch lange nicht.

Woher kam denn der Zwang?

Das wäre hier wichtig: Quellen. Das laß sich mehr wie eine Wutrede. *duck*

Hoffen wir auf Besserung.

Meinst du zufällig dieses Posting? ;-)

Denglisch at its best. Das hätte sich Loriot nicht ausdenken können.

Wo releasen sie denn? Wo releasen sie denn hin? Mein Gott…

P.S.: Ja, mir ist bekannt, dass der Text nicht von Loriot ist. Trotzdem kenne ich es nur durch seine Ergänzung.

Da fällt mir ja was ganz "böses" ein. Der gute Herr Fichtelmann hat da doch einen account. Vielleicht sollte man ihm, natürlich erst nachdem die letzten Missverständnisse und Unklarheiten geklärt wurden, einfach mal über das Forum dort eine PM schicken, sofern möglich ....

Computerbase

Ob die Chancen mit der Übernahme von Deep Silver durch THQ Nordic gestiegen sind, dass Satinavs ketten und Memoria als Deutsche Versionen hier zu bekommen sind?

Vorausgesetzt es liegt an Daedalic...aber wie heißt es so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ahhhh!!!!!!111111 Be

Übersetzung? ;)