Wahrscheinlich bräuchte man eine Browser-Extension, um sowas mal "richtig" umzusetzen. Wie "Dissenter", wo man auf allen Websites kommentieren kann (theoretisch, so ganz trau ich der Sache nicht, aber das Prinzip ist klar).

Wäre vielleicht was für die Adalia Fundamentals, er nutzt ja eh seinen eigenen Server für die Suche. Aber keine Ahnung, ob er Zeit und/oder Lust für sowas hat. Ich könnte ihn fragen, ich bin wahrscheinlich etwas mehr in Kontakt mit ihm als die meisten hier.
Sowas gibt's ja schon im General Discussions - Themen wie "Games that treat GOG customers as second class citizens" sind ja quasi die Fortführung dessen. Threads im Forum, und wenn's zuviel wird, eine Google-Doc mit der Liste.

Oder hier "Spiele ohne die deutsche Version".

Ich bin im englischen Thread nicht unterwegs.
Die Browser-Erweiterungen kenne ich.

Da du es erwähntest:
Wenn du natürlich magst, könntest du den Entwickler der Erweiterungen darauf ansprechen.

Wäre vielleicht ein Mehrgewinn für uns alle.

Wir könnten auch einfach mal so etwas wie eine "Umfrage" starten (das ist auch etwas, was in dieser Forensoftware fehlt).

Mir ging es ja auch um einfache Sachen wie z. B. "klassische Rollenspiel Empfehlung" oder "Spiele mit schrägem Humor".

So in der Richtung halt.

Kompliziertere, neue Features mach adaliabooks eigentlich nicht mehr für das Skript. Wenn etwas repariert werden muss, sieht das anders aus.

Ich hatte damals einen GOG-Mix über Spiele, die auch nach dem Release noch weitere kostenlose Inhalte (z.B. neue Level, Modi, Editor oder Remaster Version) bekommen haben. Weil ich fand, dass man gute Developer auch ruhig mal loben und empfehlen kann.

Habe den Thread dann aber nach dem Ende der GOG-Mixe nicht mehr gepflegt, da ich mir alles wieder neu hätte raus suchen müseen (die neuen Inhalte standen in den Beschreibungen im Mix).

Wen es trotzdem interessiert:
https://www.gog.com/forum/general/gogmix_games_that_got_additional_content_for_free_after_release

Cool! Danke Werde ich mir bei Gelegenheit anschauen.
Das war dann durchaus ein interessanter Mix.

Ich weiß, auch wenn es dich nicht interessiert: =D

Das gefällt mir +5

Kann ich so unterschreiben.

Aber es geht einfach ums Prinzip. Wenn GOG nicht gewillt ist, bestimmte Dinge zu regeln, dann liegt es eben in unserer Hand dagegen etwas zu machen. Ist ja nicht so, dass GOG nicht bescheid weiß.
Ist ja nicht nur diese Sache.

Ob es nun fruchtet oder nicht und ob es jetzt nun von der Sache her Sinn macht, sei erstmal dahingestellt.

Wichtig ist, dass wir etwas tun.

Grüße

So löblich diese Einstellung sein mag. Und ich dir zu 100% zustimme.
Und ich bin mir dessen bewusst, dass ich da momentan überreagiere.
Aber so ist eben meine Natur, ich kann nicht anders.

Und meiner persönlichn Erfahrung nach, die ich mit Trollen und Mobbern machen durfte.
Hilft es wenig, diese Maden zu ignorieren.
Nein, denen muss man die "Gewinn und Verlustrechnung" präsentieren. Was es kostet, sich mit jemandem anzulegen. Nur dann, lernen sie ihre Lektion. Und sehen ein, dass es dass nicht wert ist.



Im allerschlimmsten Fall, wenn der Troll seine Lektion nicht lernt. Hab ich noch ein oder zwei Asse im Ärmel.
Wie etwa ein paar befreundete, russische Hacker. Die ich aus einem anderen Forum kenne.
Und die kennen sich mit "Cluster Bombs" und "Tracking Methoden" aus.

(Schulter zück)
Vielleicht blüffe ich auch gerade nur. Riskieren würde ich es aber nicht.
Da mein Motto ist. "Behalte deine Freunde und Liebsten, nahe bei dir und im Herzen. Und deine Feinde wirf auf den Grill."

Lass ihm doch seine Freude. Wenn man sonst keine Hobbies hat...
Irgendeine Beschäftigung braucht man ja.
Allerdings würde ich dem Typen schon zu einem anderen Hobby raten...

Wie wäre es mit Vogelhäuschen bauen? Flaschenschiffe? Oder Abenteuerurlaub in Afghanistan?

;-)

Du hast wohl Hitchcocks "Die Vögel" nie gesehen ... Vogelhäuschen bauen kann lebensgefährdend sein.
Wirklich - ich hätte nie gedacht, dass du so tief sinken könntest.... ;)

Der Mensch soll zwar ein echt aufdringliches A**** gewesen sein, gegenüber seinen weiblichen Darstellerinnen.
Aber seine Filme....waren und sind verdammt genial.
Vor allem wenn man bedenkt, mit was für technischen Einschränkungen er damals arbeiten musste.
"Die Vögel" kann man sich bis heute gut anschauen. Toller Horrorfilm. Ein Film der die Bezeichnung noch echt verdient hat.

Doch hab ich. =D

Soll ich jetzt mal eine dämliche Steilvorlage rauslassen bezüglich meiner Wenigkeit und... ähem... "Vögeln"...
Ich weiß, sehr plump aber "Ich bin immer gut zu...".

Meine Damen und Herren!
Es sinkt für sie! Das Niveau!

Kleiner beknackter Spaß am Rande.
(Ich sollte wirklich aufhören an Klebstoff zu schnüffeln... Meine Haut wird ganz weiß, hab ein fettes Grinsen und meine Haare werden...grün?)

Ich bin ja eigentlich mehr ein Fan von "Der unsichtbare Dritte" oder "Psycho". Aber "Die Vögel" ist natürlich ein absoluter Klassiker.

Es geht nichts über "Das Fenster zum Hof". Aber grundsätzlich sind fast alle Hitchcocks heute noch sehenswert. Er mag ein A... gewesen sein, aber er hat echt tolle Haufen gemacht...

Stimmt, der ist auch gut.

Der ist toll, ja.
Ein filmisches Meisterwerk. Wo mit der Psyche und Erwartungen, aber auch Irreführung gespielt wird.
Eine Kunst, die viele Filmemacher und Autoren (heute) leider nicht mehr beherrschen.

Bei Psycho fand ich immer so genial. Beim ersten Mal anschauen.
Einfach mal so die scheinbare-Hauptfigur, nach (ungefähr halbe Stunde?) sterben zu lassen.
Hitchcock hatte einfach einen großartigen Stil. Da gebe ich zu, ist es mir auch egal, wenn jemand privat ein Arschloch gewesen ist.