AliensCrew: Nach der Interpretation dieses Schreiberlings dürften keine Computerspiele, die das Thema Krieg zum Inhalt haben, was für ihn sein. Denn in jedem Krieg gibt es einen Aggressor, der ein anderes Land/Volk attackiert. Dann müsste er als Beispiel auch ein schlechtes Gewissen haben, die Römer bei ihren zahlreichen Feldzügen zu spielen oder auch die US-Truppen bzw. Russen in den zahlreichen Vietnamspielen, da diese beiden Kontrahenten ihre "Streitigkeiten" in Stellvertreterkriegen in anderen Ländern führten.
Dandom: Whatabousim überzeugt tendenziell niemanden. Das sind alles der Natur nach andere Konflike/Kriege. Es ist fahrlässig, Deutschland mit Aggressoren in diesen Kriegen derart gleichzustellen, denn weder ist die Dimension des Angrifs- und sogar Vernichtungskriegs, noch die Intention dahinter direkt vergleichbar. Es ist auch durchaus legitim, wenn man aufgrund der eigenen Kulturalisierung und Vorbildung hierzulande speziell Wehrmachtsdarstellungen ablehnt.
Dieses "alles-auf-eine-Stufe" stellen zu wollen, finde ich noch schlimmer als etwaiger Moralismus bezogen auf so Spielchen wie Sudden Strike 4.
Dir ist schon bewusst, dass in der Antike (also bei den Ägyptern, Griechen, Römern etc.), die unterworfenen Völker versklavt worden sind, oder? Auch bei den Mohamedaner war es üblich, die männlichen Feinde zu töten und deren Frauen zu versklaven. Während der Eroberung der neuen Welt wurden ganze Völkerstämme ausgerottet. Und unter Stalin gab es ähnliche Säuberungen wie im dritten Reich, der ebenfalls unter anderem die Juden zum Opfer fielen.
Im Mittelalter landeten ebenso unzählige Juden auf dem Scheiterhaufen oder wurden im Zuge von Progromen (gerade zur Zeiten der Pest) abgeschlachtet. Selbst die Konzentrationslager waren keine Erfindung der Nazis.
Krieg war schon immer die Hölle und daran hat sich bis heute nichts geändert. Und das erste Opfer war auch schon immer die Wahrheit.
Was man über die Nazis natürlich sagen kann ist, dass sie die Tötungsmechanismen gerade in Bezug auf die Konzentrations- bzw. Vernichtungslager in typisch deutscher Manier perfektioniert haben. Das gibt dem ganzen Wahnsinn einen besonders grausamen Touch. An der Intention ändert das aber nichts daran, dass es schon immer Völkermorde gegeben hat und wohl auch in Zukunft geben wird. Gerade bei stark ideologisierten Gruppierungen (wie etwa den Nazis oder auch den Kommunisten etc.) macht sich schnell der Wunsch breit alle anderen (den FEIND!) vollständig zu vernichten.
Du findest es schlimm, wenn "alles auf eine Stufe gestellt" wird. Okay. Ich finde es viel schlimmer wenn man die Grausamkeiten anderer Länder/Völker/Gruppierungen zu verharmlosen sucht, nur weil die Nazis diese mit organisierter Perfektion durchgeführt haben. Denn nüchtern betrachtet macht es keinen Unterschied, ob man perfekt organisiert auf grausame Weise ermordert wird oder ob man einfach so grausam ermordert wird. Tot ist man in beiden Fällen. Und in beiden Fällen war es eine grausame und verwerfliche Tat.
Meiner Ansicht nach sollten entweder alle grausamen Gruppierungen/Regierungen etc. geächtet werden (inkl. derer Symbole) oder eben keine. Stattdessen sollte eher alles dafür getan werden, dass sich so etwas nicht wiederholt. Das schafft man aber nicht durch das Verbot von Symbolen oder durch Geschichtsverfälschung/-verharmlosung.
Leider sind aber gerade die Deutschen sehr anfällig dazu, gefährlichen Ideologien hinterher zu rennen, wie es in letzter Zeit immer deutlicher wird. Aber das ist ein anderes Thema.
Meine Lösung für Kalypso habe ich ja schon genannt. Wenn sie keine Spiele mehr über WWII herausbringen, brauchen sie sich um Nazisymbole auch keinen Kopp zu machen.