Stimmt, nur deshalb bin ich auf GOG aufmerksam geworden. Vorher hatte ich nichts von diesem Store gehört. Man konnte übrigens sogar auch zusätzlich bei Steam aktivieren aber warum sollte das jemand wollen? ;-)
Allgemein wäre es wünschenswert wenn mehr Spiele einen GOG- Key dabei hätten, ich hatte ja gehofft das Divinity: Original Sin wieder so was hätte, aber leider musste ich mir dann doch noch eine Version extra bei GOG kaufen weil in der Box eben nur der Steamkey war... Egal das Spiel wars wert^^

Ich habe es auch auf Steam aktiviert, auch wenn ich es nie über Steam spielen werde. Warum man das tun sollte? Weil man es kann, so einfach ist das.

Okay, zugegeben ich habe es auch aktiviert. Ich hätte es aus dem selben Grund wie du getan, aber ehrlich gesagt habe ich die Möglichkeit bei GOG zu aktivieren erst genauer in Augenschein genommen als ich fertig war mit dem Steamcode und das Spiel bereits geladen hat. Nachdem mir klar war was die GOG-Version für Vorteile bietet ist die Steamversion aber gleich wieder geflogen^^

In dem Satz den du geflissentlich wieder gelöscht hast wurde das erste Mal hier eine angebliche Ankündigung für GOG erwähnt, sonst hat hier niemand von einer angekündigten GOG- Veröffentlichung geschrieben nur von einer erhofften. Textverständnis?

Geht es jetzt wieder mit den Lügen weiter? Du bist so erbärmlich mit deinen willkürlichen Behauptungen ohne jemals einen Beweis zu liefern..

Er hat halt vom Besten gelernt.
Die Anhängerschaft an sich dürfte groß genug sein.
Die Frage ist ob ihre Exklusivtitel genug Impact haben um sie auch zum Kauf zu bewegen. Bei Prey ging ja vor Allem das schief.
Und bisher holt sich Epic seine "Kunden" ja vor Allem durch das Verteilen kostenloser Titel ran. Nur scheint es bisher (zumin in Europa) keinen wirklichen preislichen Vorteil zu geben und Ubi wird, als einziger großer Player, seinen Kram auch bei sich anbieten.

Aber ja, es ist amüsant. Die Steamjünger brüllen jetzt so rum wie anno dazumal ein guter Teil der Steamgegner.
Und irgendwie habe ich den verdacht, dass sie genau so "konsequent" sein werden. Wobei die damalige Call of Duty Boykottgruppe sicherlich auch ein guter Vergleich wäre.
Heraufbeschworen haben sie es in der Tat selbst.

Eventuell schauen wir in einigen Jahren zurück und sehen die Zeit der Shopkriege (analog zu den Browserkriegen). Ich hoffe nur wir fallen danach nicht in einer Internet Explorer Ära :D

Dann bringe bitte einen Beweis das hier jemand eine Ankündigung der baldigen Veröffentlichung bei GOG erwähnt hat außer dir...

*pst* ... don't feed the troll. Einfach "hide" bei den Beiträgen anklicken und fertig. Ich seh ihn gar nicht mehr und auch Du kannst das schaffen^^

Ich gehöre übrigens zu diesen Steamgegnern der ersten Stunde...nur eben zu der Minderheit, der bis heute daran festgehalten hat und bis dato genau NULL Steamspiele sein Eigen nennt.

Diese ganze Diskussion über den Epic Store habe ich ähnlicher Form schon einmal mitgemacht. Und zwar im BioWare-Forum, welches es ja heute nicht mehr gibt. Damals ging es um die Einführung von EAs Origin zu Start von Mass Effect 3.

Meine Fresse, war das Geschrei damals groß. Unzählige Anti-Origin-Gruppen wurden gegründet, Boykottrufe wurden laut. Es wurde gestänkert und gemosert bis zum Geht-Nicht-Mehr. Und was war das Ende vom Lied? Fast alle Kritiker haben zum Schluß doch das Spiel gekauft, den Client installiert und sind auf allen Vieren zu Kreuze gekrochen. Für mich war es hingegen der Tag, an dem ich mit BW gebrochen habe, obwohl ich zu den Kunden der ersten Stunde gehörte. Manchmal wünschte ich, dass der Großteil der Spieler so einen Willen (oder vielleicht auch so eine Sturheit) wie ich an den Tag legen würde. Uns wäre wohl einiges an Kundengängelung erspart geblieben.

Die Gamstar hatte übrigends berichtet, dass das Spiel erstmal nur für ein Jahr exklusive im Epic Store erscheinen soll. Es besteht also noch die Chance das Metro Exodus auch "irgendwann" auf GOG.com erscheint :).

In ungefähr 5 Jahren dann. So wie es ohnehin gewesen wäre.

Das ist doch der Standardmodus vom Epicstore.
Einerseits wäre eine dauerhafte Exklusivität sicherlich sehr viel teurer, andererseits denken sie sicher, dass es in einem Jahr entweder einschlägt oder man kann die Sache abblasen.

Ich habe ein ähnliche Erfahrung wie Du mit "Bioshock" mit dem Spiel "Mass Effect (1)" gehabt. Da habe ich auch erst daheim gesehen, dass ich dass Spiel per I-net freischalten muss. (Stand recht klein auf der Rückseite.) Zu dem Zeitpunkt hatte ich zuhause aber noch kein I-net, da ich das für meinen Zockerrechner nicht brauchte (alle I-net-Geschäfte durfte ich mit Erlaubnis meines Chefs auf der Arbeit erledigen...waren aber nich allzu viele).

So blieb das Spiel liegen, bis ich Jahre später aus anderen Gründen mir auch privat einen I-net-Anschluss besorgt habe. Dazu musste ich bei EA ein Konto zum Freischalten anlegen...und kam Jahre später zu einem Origin-Account, weil EA (ohne Nachfrage) alle EA-Konten in Origin-Konten umwandelte. (Wohl auch um eine Erfolgsstory zum Thema Origin herausbringen zu können). Für mich war dieser Umwandlungstag derjenige, an dem ich beschloß, kein EA-Spiel mehr zu kaufen. Tja, und so ist es auch gekommen. Ob ich mein altes Mass Effect noch installieren könnte, ohne einen Origin-Client nutzen zu müssen, weiß ich nicht.

Und deswegen bin ich auch hier. Hier kann ich (derzeit) noch Spiele kaufen, die ich nach Erwerb, installieren kann wann und wo ich will. Solange sich daran nichts ändert, werde ich wohl hier Kunde bleiben. Sollte hier allerdings DRM eingeführt werden, bin ich weg und habe mir für den Fall eine recht große Spielsammlung zugelegt.