It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
avatar
Zyankali: Tja, was soll man noch dazu sagen. Selbst Tims Twitternachricht wird mal gekonnt ignoriert. Und ich finde es sehr befremdlich, dass er sich nicht vorstellen kann, dass eine Firma, die schnell wie möglich Marktanteile bekommen will, auch Verlust mit einkalkuliert.
Du meinst die, in der etwas vom Geldkoffer [EDIT: für Anno 1800 natürlich] steht?^^

avatar
Foggerle: Und somit in deutlich weniger als in der ursprünglichen Konstellation da praktisch alle digitalen Vertriebswege außer Ubisoft und Epic wegfallen. Was du ja immer noch bestreitest...
Ja genau, es gibt nur 2 Stores in denen man Anno 1800 kaufen kann. Träum fleißig weiter...
Und Händler wie [url=https://www.amazon.de/Anno-1800-Standard-Download-Uplay/dp/B07GTJSL7X/ref=sr_1_4?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=anno+1800&qid=1554467307&s=gateway&sr=8-4]Amazon[/url] verkaufen illegal. Is klar...

avatar
Foggerle: Das Ubisoft bei der Geschichte sein eigenes Süppchen kocht ist ja wohl jedem klar. Aber was bringt dich auf den Gedanken das Ubisoft sich selbst ins Knie schießen sollte (schlechte Publicity durch den plötzlichen Schwenk) ohne dafür etwas von Epic zu verlangen oder zu erhalten? Es ergibt einfach keinen Sinn ohne Leistung von Seiten Epics. Du bist einfach nur zu stur das zuzugeben!
Der nächste Wirtschaftsprofessor also, der es für sinnvoller hält einem Monopolisten für praktisch nichts 30% abzudrücken...

avatar
Foggerle: Und nein, es sind keine Verleumdungen sondern begründete Vermutungen
Ja, mit Hirngespinsten begründete wirre Vermutungen mit einem Fundament aus Wackelpudding, die als Fakt dargestellt werden, weil man selbst nur eine einzige Farbe kennt. Aber mit Verleumdungen kennst du dich ja aus, wie wir alle wissen.
Seht ihr denn auch ein, dass bei GOG alle Spiele einen Onlinezwang haben, weil es bei Gwent so ist? Raus mit der Sprache! Bei Epic pickt macht ihr nämlich genau dasselbe!
Post edited April 06, 2019 by classic-gamer
avatar
Zyankali: Tja, was soll man noch dazu sagen. Selbst Tims Twitternachricht wird mal gekonnt ignoriert. Und ich finde es sehr befremdlich, dass er sich nicht vorstellen kann, dass eine Firma, die schnell wie möglich Marktanteile bekommen will, auch Verlust mit einkalkuliert.
avatar
classic-gamer: Du meinst die, in der etwas vom Geldkoffer steht?^^
Ich weiß, du hältst dir grade die Ohren zu und brüllst laut LALALA, in der Hoffnung ich würde nicht existieren.

Dein Problem ist nur, der Chef von Epic sagt auf Twitter genau DAS.
https://twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1113500526228975617

Wie man im Angesicht einer solchen Aussage noch das komplette Gegenteil behaupten kann ist schon sehr beeindruckend.
Das braucht wirklich ein sehr spezielles Mindset.

avatar
Foggerle: Das Ubisoft bei der Geschichte sein eigenes Süppchen kocht ist ja wohl jedem klar. Aber was bringt dich auf den Gedanken das Ubisoft sich selbst ins Knie schießen sollte (schlechte Publicity durch den plötzlichen Schwenk) ohne dafür etwas von Epic zu verlangen oder zu erhalten? Es ergibt einfach keinen Sinn ohne Leistung von Seiten Epics. Du bist einfach nur zu stur das zuzugeben!
avatar
classic-gamer: Der nächste Wirtschaftsprofessor also, der es für sinnvoller hält einem Monopolisten für praktisch nichts 30% abzudrücken...
*Und der Spindoktor dachte sich*
"Da ich nicht dagegen Argumentieren kann versuche ich die ganze Sache mal auf einen komplett anderen Punkt zu drehen, der nie vorher zur Sprache kam und den man aus den Aussagen auch eigentlich nicht rauslesen kann. Hauptsache in eine andere Richtung."

Leider bist du kein guter Spindoktor. Aber wie oben geschrieben. Wenn du dich unbedingt der Lächerlichkeit preisgeben möchtest.
Ist aber ein typisches Vorgehen von dir gleich mit Unterstellungen zu kommen, mit denen du hoffst dein Gegenüber in den Rechtfertigungsmodus drängen zu können.
Nur um die "Kontrolle" irgendwie behalten zu können.

avatar
Foggerle: Und nein, es sind keine Verleumdungen sondern begründete Vermutungen
avatar
classic-gamer: Ja, mit Hirngespinsten begründete wirre Vermutungen mit einem Fundament aus Wackelpudding, die als Fakt dargestellt werden, weil man selbst nur eine einzige Farbe kennt. Aber mit Verleumdungen kennst du dich ja aus, wie wir alle wissen.
Seht ihr denn auch ein, dass bei GOG alle Spiele einen Onlinezwang haben, weil es bei Gwent so ist? Raus mit der Sprache! Bei Epic pickt macht ihr nämlich genau dasselbe!
Du meinst nicht zufällig dieses wackelpuddingartige Hirngespinst?
https://twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1113500526228975617
Aus der Feder des Chefs von Epic?
Der damit Aussagen eines kleinen Entwicklers bestätigt, das Epic für Exklusivdeals mit dem Geldbündel wedelt?

P.S.
Auch wenn du versuchst mich zu ignorieren. Die Aussagen stehen und sie stehen fundamental deinen eigenen wackelpuddingartigen Hirngespinsten entgegen.

Und natürlich werde ich dir freudig die Aussage des Epicchefs jedes Mal um die Ohren hauen, wenn du das Gegenteil behaupten willst.
Ob es dir gefällt oder nicht.
Post edited April 05, 2019 by randomuser.833
avatar
Foggerle: Und nein, es sind keine Verleumdungen sondern begründete Vermutungen
avatar
classic-gamer: Ja, mit Hirngespinsten begründete wirre Vermutungen mit einem Fundament aus Wackelpudding, die als Fakt dargestellt werden, weil man selbst nur eine einzige Farbe kennt. Aber mit Verleumdungen kennst du dich ja aus, wie wir alle wissen.
Seht ihr denn auch ein, dass bei GOG alle Spiele einen Onlinezwang haben, weil es bei Gwent so ist? Raus mit der Sprache! Bei Epic pickt macht ihr nämlich genau dasselbe!
Ich sehe du hast die Definition von Verleumdung gelesen und bemühst dich jetzt sie umzusetzen. 100 Punkte!
low rated
Wenn das stimmt dann hat Schweini was ganz grosses an Land gezogen, viele Epic-Verweigerer werden nachgeben.

http://www.pcgameshardware.de/Red-Dead-Redemption-2-Spiel-59923/News/Release-im-Juli-im-Epic-Games-Store-1279251/
avatar
Valdasaar: Wenn das stimmt dann hat Schweini was ganz grosses an Land gezogen, viele Epic-Verweigerer werden nachgeben.

http://www.pcgameshardware.de/Red-Dead-Redemption-2-Spiel-59923/News/Release-im-Juli-im-Epic-Games-Store-1279251/
Seeeehr schöne Nachricht, sofern sich das bewahrheitet!
Für dich als Steamjünger natürlich wieder sehr hart. Mitleid gibt es aber keins.
avatar
Valdasaar: Wenn das stimmt dann hat Schweini was ganz grosses an Land gezogen, viele Epic-Verweigerer werden nachgeben.

http://www.pcgameshardware.de/Red-Dead-Redemption-2-Spiel-59923/News/Release-im-Juli-im-Epic-Games-Store-1279251/
avatar
classic-gamer: Seeeehr schöne Nachricht, sofern sich das bewahrheitet!
Für dich als Steamjünger natürlich wieder sehr hart. Mitleid gibt es aber keins.
Ich werd nie verstehen warum manche sich so dafür begeistern wenn anderen geschadet wird auf ihre eigenen Kosten. Ist wie die Begründung mancher warum sie die PKW-Maut wollen: "Aber wir müssen bei denen doch auch zahlen!". Das die eigentlich Leidtragenden sie selbst sein werden wollen solche Leute einfach nicht verstehen. Aber manchen scheint es zu gefallen ausgebeutet zu werden...
avatar
classic-gamer: Seeeehr schöne Nachricht, sofern sich das bewahrheitet!
Für dich als Steamjünger natürlich wieder sehr hart. Mitleid gibt es aber keins.
avatar
Foggerle: Ich werd nie verstehen warum manche sich so dafür begeistern wenn anderen geschadet wird auf ihre eigenen Kosten. Ist wie die Begründung mancher warum sie die PKW-Maut wollen: "Aber wir müssen bei denen doch auch zahlen!". Das die eigentlich Leidtragenden sie selbst sein werden wollen solche Leute einfach nicht verstehen. Aber manchen scheint es zu gefallen ausgebeutet zu werden...
Nachdem er sich vorher komplett lächerlich gemacht hat will er nun zur Ablenkung ein ganz anderes Fass aufmachen und nebenbei muss er natürlich auch noch Frust verdauen.
Ist eher verwunderlich, dass er nicht seiner Standardtaktik gefolgt ist und diesen Thread für eine gewisse Zeit komplett ignoriert, um an anderer Stelle das Fass auf zu machen.

Aber vermutlich war es zu verlockend auf diese Weise irgendwie provozieren zu können, in der Hoffnung eine Reaktion zu erhalten.
Manche Menschen lechzen halt nach Aufmerksamkeit.
avatar
classic-gamer: Seeeehr schöne Nachricht, sofern sich das bewahrheitet!
Für dich als Steamjünger natürlich wieder sehr hart. Mitleid gibt es aber keins.
avatar
Foggerle: Ich werd nie verstehen warum manche sich so dafür begeistern wenn anderen geschadet wird auf ihre eigenen Kosten. Ist wie die Begründung mancher warum sie die PKW-Maut wollen: "Aber wir müssen bei denen doch auch zahlen!". Das die eigentlich Leidtragenden sie selbst sein werden wollen solche Leute einfach nicht verstehen. Aber manchen scheint es zu gefallen ausgebeutet zu werden...
Bitte mal genauer erklären, was RDR2 aufdem PC mit der Automaut zu tun hat.

Ichfonde es gut, wenn mehr Spiele auf den PC kommen und wenn es bei Steam gewesen wäre, hätte sich auch niemand beschwert. Nur der böse Epic Store ist der Teufel, weil er die Sachen macht (Exklusivität), die alle anderen (Steam, GOG mit Gwent und ursprünglich Thronebreaker) schon seit Jahre tun. Wünsche weiterhin viel Spaß beim Hassen.
avatar
Foggerle: Ich werd nie verstehen warum manche sich so dafür begeistern wenn anderen geschadet wird auf ihre eigenen Kosten. Ist wie die Begründung mancher warum sie die PKW-Maut wollen: "Aber wir müssen bei denen doch auch zahlen!". Das die eigentlich Leidtragenden sie selbst sein werden wollen solche Leute einfach nicht verstehen. Aber manchen scheint es zu gefallen ausgebeutet zu werden...
avatar
john_hatcher: Bitte mal genauer erklären, was RDR2 aufdem PC mit der Automaut zu tun hat.

Ichfonde es gut, wenn mehr Spiele auf den PC kommen und wenn es bei Steam gewesen wäre, hätte sich auch niemand beschwert. Nur der böse Epic Store ist der Teufel, weil er die Sachen macht (Exklusivität), die alle anderen (Steam, GOG mit Gwent und ursprünglich Thronebreaker) schon seit Jahre tun. Wünsche weiterhin viel Spaß beim Hassen.
Das mehr Spiele auf dem PC immer gut sind, da bin ich voll bei dir.
Der Zusammenhang zwischen den beiden Themen ist das man bei beiden nur vordergründig scheinbar Vorteile hat, aber bei genauerer Betrachtung wird man selbst ausgenommen. Wie ich oben schon geschrieben hab.
Und GOG mit The Witcher, Gwent und Thronebreaker ist ein schlechtes Beispiel für Exklusivität, weil diese Spiele von der Mutterfirma kommen und somit praktisch Eigenprodukte sind. Da sollte es eigentlich einleuchten das diese bevorzugt auf der eigenen Plattform angeboten werden. Im Fall von Gwent kommt noch die enge Verzahnung mit Galaxy dazu die eine Veröffentlichung anderswo gar nicht so einfach macht bzw nur mit Zweitclient was bekanntlich nicht so gut ankommt. Außerdem habe ich nicht mitbekommen das Steam oder GOG mit massivem Geldangebot anderen Stores Spiele praktisch wegkaufen. Das ist eine Neuheit seit Epic auf dem Markt ist.
avatar
Foggerle: Ich werd nie verstehen warum manche sich so dafür begeistern wenn anderen geschadet wird auf ihre eigenen Kosten. Ist wie die Begründung mancher warum sie die PKW-Maut wollen: "Aber wir müssen bei denen doch auch zahlen!". Das die eigentlich Leidtragenden sie selbst sein werden wollen solche Leute einfach nicht verstehen. Aber manchen scheint es zu gefallen ausgebeutet zu werden...
Auf den Schaden bin ich jetzt mal gespannt... Die Steamjünger schaden sich doch nur künstlich selbst.

avatar
john_hatcher: Ichfonde es gut, wenn mehr Spiele auf den PC kommen und wenn es bei Steam gewesen wäre, hätte sich auch niemand beschwert. Nur der böse Epic Store ist der Teufel, weil er die Sachen macht (Exklusivität), die alle anderen (Steam, GOG mit Gwent und ursprünglich Thronebreaker) schon seit Jahre tun. Wünsche weiterhin viel Spaß beim Hassen.
Die einen dürfen es halt, die anderen nicht. Warum, das weiß auch niemand so recht.

avatar
Foggerle: Und GOG mit The Witcher, Gwent und Thronebreaker ist ein schlechtes Beispiel für Exklusivität, weil diese Spiele von der Mutterfirma kommen und somit praktisch Eigenprodukte sind. Da sollte es eigentlich einleuchten das diese bevorzugt auf der eigenen Plattform angeboten werden. Im Fall von Gwent kommt noch die enge Verzahnung mit Galaxy dazu die eine Veröffentlichung anderswo gar nicht so einfach macht bzw nur mit Zweitclient was bekanntlich nicht so gut ankommt. Außerdem habe ich nicht mitbekommen das Steam oder GOG mit massivem Geldangebot anderen Stores Spiele praktisch wegkaufen. Das ist eine Neuheit seit Epic auf dem Markt ist.
Und wenn ein Publisher nicht zig Millionen unnötig an einen Shop für Provisionen abdrücken möchte, dann ist das nicht verständlich oder wie?
avatar
Foggerle: Ich werd nie verstehen warum manche sich so dafür begeistern wenn anderen geschadet wird auf ihre eigenen Kosten. Ist wie die Begründung mancher warum sie die PKW-Maut wollen: "Aber wir müssen bei denen doch auch zahlen!". Das die eigentlich Leidtragenden sie selbst sein werden wollen solche Leute einfach nicht verstehen. Aber manchen scheint es zu gefallen ausgebeutet zu werden...
avatar
classic-gamer: Auf den Schaden bin ich jetzt mal gespannt... Die Steamjünger schaden sich doch nur künstlich selbst.
Auf den Schaden wurde schon bei der Einführung von Steam hingewiesen. Haben nur zu viele drauf geschissen weil sie wie Zombies unbedingt das neue Halflife 2 wollten (Shopnamen und Spiel können jeweils mit den entsprechenden Shops angepasst werden). Einfach Google benutzen.

avatar
john_hatcher: Ichfonde es gut, wenn mehr Spiele auf den PC kommen und wenn es bei Steam gewesen wäre, hätte sich auch niemand beschwert. Nur der böse Epic Store ist der Teufel, weil er die Sachen macht (Exklusivität), die alle anderen (Steam, GOG mit Gwent und ursprünglich Thronebreaker) schon seit Jahre tun. Wünsche weiterhin viel Spaß beim Hassen.
avatar
classic-gamer: Die einen dürfen es halt, die anderen nicht. Warum, das weiß auch niemand so recht.

avatar
Foggerle: Und GOG mit The Witcher, Gwent und Thronebreaker ist ein schlechtes Beispiel für Exklusivität, weil diese Spiele von der Mutterfirma kommen und somit praktisch Eigenprodukte sind. Da sollte es eigentlich einleuchten das diese bevorzugt auf der eigenen Plattform angeboten werden. Im Fall von Gwent kommt noch die enge Verzahnung mit Galaxy dazu die eine Veröffentlichung anderswo gar nicht so einfach macht bzw nur mit Zweitclient was bekanntlich nicht so gut ankommt. Außerdem habe ich nicht mitbekommen das Steam oder GOG mit massivem Geldangebot anderen Stores Spiele praktisch wegkaufen. Das ist eine Neuheit seit Epic auf dem Markt ist.
avatar
classic-gamer: Und wenn ein Publisher nicht zig Millionen unnötig an einen Shop für Provisionen abdrücken möchte, dann ist das nicht verständlich oder wie?
Nicht wenn er zuerst angekündigt hat es so zu machen und dann kurz vor Veröffentlichung plötzlich umschwenkt. Da liegt der Gedanke an einen weiteren Anreiz doch sehr nahe. Und wenn die Provision der einzige Grund wäre zu Epic zu gehen müssten die Produzenten denen die Bude einrennen. Passiert aber nicht.
avatar
Foggerle: Auf den Schaden wurde schon bei der Einführung von Steam hingewiesen. Haben nur zu viele drauf geschissen weil sie wie Zombies unbedingt das neue Halflife 2 wollten (Shopnamen und Spiel können jeweils mit den entsprechenden Shops angepasst werden). Einfach Google benutzen.
Und wo ist jetzt der Schaden???

avatar
Foggerle: Nicht wenn er zuerst angekündigt hat es so zu machen und dann kurz vor Veröffentlichung plötzlich umschwenkt.
Was wurde denn anders angekündigt?

avatar
Foggerle: Und wenn die Provision der einzige Grund wäre zu Epic zu gehen müssten die Produzenten denen die Bude einrennen. Passiert aber nicht.
RDR2 wird ein Selbstläufer, da braucht es kein Steam für traumhafte Verkäufe.
avatar
Foggerle: Auf den Schaden wurde schon bei der Einführung von Steam hingewiesen. Haben nur zu viele drauf geschissen weil sie wie Zombies unbedingt das neue Halflife 2 wollten (Shopnamen und Spiel können jeweils mit den entsprechenden Shops angepasst werden). Einfach Google benutzen.
avatar
classic-gamer: Und wo ist jetzt der Schaden???
Wenn du nicht in der Lage bist Google zu bedienen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Steam
Einfach bis zum Punkt Kritik runterscrollen, die Punkte gelten größtenteils auch für die Konkurrenzshops wie Ubisoft, Origin und Epic (und in manchen Fällen auch für GOG).

avatar
Foggerle: Nicht wenn er zuerst angekündigt hat es so zu machen und dann kurz vor Veröffentlichung plötzlich umschwenkt.
avatar
classic-gamer: Was wurde denn anders angekündigt?
Upps, hier gehts ja um RDR2. Stimmt das hier bis vor kurzem nur die Veröffentlichung erwartet wurde und bisher nichts über die Wege bekannt war. Ich war noch bei unserer Diskussion zu Anno 1800. Und dort war es anders angekündigt.
Ist übrigens immer noch nur ein Gerücht mit der Epic- Exklusivität. Und es wird auch angezweifelt:

https://www.gamestar.de/artikel/red-dead-redemption-2-geruecht-epic-exklusiv-leak,3342680.html

Falls was an dem Gerücht dran ist denke ich das es wieder um einen 1-Jahresdeal geht.

avatar
Foggerle: Und wenn die Provision der einzige Grund wäre zu Epic zu gehen müssten die Produzenten denen die Bude einrennen. Passiert aber nicht.
avatar
classic-gamer: RDR2 wird ein Selbstläufer, da braucht es kein Steam für traumhafte Verkäufe.
RDR2 ist aber nicht das einzige Spiel das herauskommt. Warum veröffentlichen viele trotzdem woanders?
avatar
Foggerle: Wenn du nicht in der Lage bist Google zu bedienen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Steam
Einfach bis zum Punkt Kritik runterscrollen, die Punkte gelten größtenteils auch für die Konkurrenzshops wie Ubisoft, Origin und Epic (und in manchen Fällen auch für GOG).
Ich kann da nichts von RDR2 sehen.
Wenn dir ein Schaden entstanden, dann kannst du die Firmen verklagen.

avatar
Foggerle: Upps, hier gehts ja um RDR2. Stimmt das hier bis vor kurzem nur die Veröffentlichung erwartet wurde und bisher nichts über die Wege bekannt war. Ich war noch bei unserer Diskussion zu Anno 1800. Und dort war es anders angekündigt.
Ist übrigens immer noch nur ein Gerücht mit der Epic- Exklusivität. Und es wird auch angezweifelt:
Eben, es geht hier über nur RDR2, davor ging es nur über Anno 1800.
Dass es nur ein Gerücht ist, weiß ich. Es gibt auch Punkte die dafür und die dagegen sprechen. Wobei die Punkte dagegen weniger mit dem Inhalt des Gerüchts zu tun hat.
Es soll dauerhaft exklusiv bei Epic sein (oder zumindest nicht anderes geplant sein) und Epic soll bei den DLCs (nicht beim Hauptspiel) auf die Provision verzichten. Sollte das auch bei möglichen Mikrotransaktionen beim Onlinemodus der Fall sein, wäre das sehr lukrativ für Rockstar. Dann braucht Epic auch gar keinen "Geldkoffer", da der bei solch einem Spiel riesig sein müsste. Da kommt man mit 1 Mio. nicht weit.

avatar
Foggerle: RDR2 ist aber nicht das einzige Spiel das herauskommt. Warum veröffentlichen viele trotzdem woanders?
Weil nicht jedes Spiel ein Selbstläufer ist. Bei Indiespielen beispielsweise nicht. RDR2 wird wie ein Bombe einschlagen. Da ist es egal wo es verkauft wird. GTA V hat sich auch extrem gut verkauft.
avatar
Foggerle: RDR2 ist aber nicht das einzige Spiel das herauskommt. Warum veröffentlichen viele trotzdem woanders?
avatar
classic-gamer: Weil nicht jedes Spiel ein Selbstläufer ist. Bei Indiespielen beispielsweise nicht. RDR2 wird wie ein Bombe einschlagen. Da ist es egal wo es verkauft wird. GTA V hat sich auch extrem gut verkauft.
Die Frage war nicht warum RDR2 bei Epic kommen soll sondern warum andere Anbieter ihre Spiele nicht bei Epic anbieten obwohl sie dort doch weniger Provision abdrücken müssen. Darauf weigerst du dich standhaft zu antworten!
Das RDR2 überall wie geschnitten Brot wegehen würde werde ich mit Sicherheit nicht anzweifeln, es ist eben eins dieser Spiele...