Klar gibt es die, beispielsweise hier (ohne Werbung machen zu wollen):
https://www.okaysoft.de/

Oder natürlich der Klassiker Rote Erdbeere.

Hm, wir haben dann immer auf irgendwelche Uncut-Patches zurückgegriffen (gerade für sowas wie GTA: Vice City). Theoretisch könnten die dort doch auch die Spiele ohne die verkrüppelnden USK-Sticker verkaufen, oder? (Ist auch der Grund, wieso ich bis auf extrem wenige Ausnahmen keine physischen Medien in Deutschland kaufe, obwohl ich digitale Medien nicht abkann.)

Ja klar, da bekommst du auch die Uncut-Versionen. Habe im Laufe der Zeit einige Retails angesammelt. Bei RE sogar beschlagnahmte Titel (von privat). Ansonsten sind Ebay.com/.uk auch gute Bezugsquellen von Neuware. Hab ich auch schon bestellt, das Risiko mit dem Zoll ist bei beschlagnahmten Titeln/mit Verkaufsverbot natürlich gegeben. Dürfte aber eher theoretischer Natur sein.

Lucius 2 ist aber etwas anderes und nicht indiziert. Und ein Demake passt auch nicht ins Bild.

Du meinst das:
https://www.schnittberichte.com/news.php?ID=4344

Es ist das selbe nur ich möchte halt gerne die Lucius 2 The Prophecy Edition und die 1er, die ich hier nicht finde, aber das Spiel 1 existiert mit Link über Lucius auf gog nur möchte ich es ehrlich und ohne VPN kaufen. Geht im Moment nicht und ist nicht so schlimm.

Liste B ist nicht mit einer Beschlagnahme gleichzusetzen.
https://www.medienzensur.de/Indizierung-Indiziert-BPjM-Filme-Spiele-Infos.html

Zudem ist mir schleierhaft, warum man sich Lucius 2 kaufen wollen würde. Im direkten Vergleich mit dem guten ersten Teil stinkt die Fortsetzung gewaltig ab. Das ist ein wirklich schlechtes Spiel.

https://www.metacritic.com/game/pc/lucius-ii

Ein "absolutes Verbereitungsverbot" allerdings in Normalfall mit einem Verkaufsverbot. Von Beschlagnahmung habe ich auch nichts geschrieben.

Passend zu diesem Thema schlägt mir Steam heute Lucius III vor, welches gestern veröffentlicht wurde. Hat nur eine 53% Positiv-Bewertung.

Diese Spiele klingen aber schon irgendwie pervers. Wahrscheinlich von Satanisten gemacht.

Schon mal gespielt?

Der erste Teil ist ein Rätsel-Adventure. Man rätselt, auf welche Weise man sein nächstes Opfer um die Ecke bringt...

Wirklich? Und die "Omen" Filme (Klassiker der Filmgeschichte) sind dann ebenfalls von Satanisten? Ach so, und wo ich schon dabei bin: Wenn ich "Soldier of Fortune" spiele, dann schiesse ich auch in der Realität gerne Menschen die Körperteile ab ... genau so ein Denken lässt das "Computerspiele sind gefährlich" Märchen weiter leben.

Ich finde es schon witzig, dass eine solche Aussage zufällig von einem Nazi kommt.

Finde ich aber geschmacklos...bin da auch nicht allein, habe mal eine Rezension von der Gamestar gelesen, die fanden das auch ethisch fragwürdig.
Irgendwie sind solche Spiele auch mitverantwortlich dafür, dass Computerspiele einen schlechten Ruf haben.
Also mal abgesehen davon, dass ich mich nicht als Nazi sehe: Deine Aussage macht überhaupt keinen Sinn, weil das Spiel keine NS-Thematik hat.
Sinn machen würde Deine Aussage ja nur, wenn ich jetzt z.B. eine Gestapo- oder KZ-Simulation kritisiert hätte (solche Spiele würde ich übrigens auch ablehnen). Sie wäre zwar auch dann falsch, aber wäre wenigstens noch logisch nachvollziehbar.
Aber so schreibst Du einfach Unsinn.

Der Unterschied ist aber der, dass man bei Filmen nicht selbst Handelnder ist.
Letzten Endes ist die Diskussion sinnlos...mir ist schon klar, dass bei vielen Gamern da immer der Reflex kommt, grundsätzlich alles zu verteidigen, als Reaktion auf die repressive Gesetzeslage in Deutschland. Ich bin ja auch nicht unbedingt für Verbote. Aber für mich persönlich wäre ein Spiel mit dem Spielprinzip nichts.

Erst einmal handelst du ja nach wie vor nicht in der Realität, sondern rein virtuell und niemand wird geschadet. Ob dir ein solches "make believe" natürlich Spaß macht oder nicht, kannst du nur selbst entscheiden und selbstverständlich steht es dir frei, damit nichts anfangen zu können, oder die Idee nicht zu mögen. Ich habe nur ein Problem damit, wenn Leute meinen, dass Computerspielgewalt IRGENDETWAS mit wirklicher Gewalt zu tun haben. Wenn es Leuten keinen Spaß macht, in einem Computerspiel Autos zu klauen, Monster zu schlachten oder Söldner zu erschiessen, dann ist das natürlich absolut legitim.
Das hingegen ist kompletter Unsinn.
Der "schlechte Ruf" (der noch nicht einmal so schlecht ist) kommt lediglich daher, dass man einen Sündenbock braucht. Wenn es nicht die Musik ist (50er) dann sind es die Filme (80er und aufwärts) und wenn man denen auch nichts anlasten kann, sind es eben die Spiele. Dass die Problematik der Amokläufe ect. viel tiefer liegt und nichts mit irgendwelchen Videospielen zu tun hat, ist an sich jedem klar - allerdings würde es Zeit und Geld kosten, hier einzugreifen. Ein einfacher Sündenbock verkauft sich zudem viel besser bei der Presse. Wissenschaftler werden hingegen bestätigen, dass Computerspiele das logische Denken und die Hand/Augen Koordination verbessern sowie die Phantasie anregen und vieles mehr. Lauter positive Effekte.