Die USK hat es nicht indiziert, sondern die BPJM, früher BPJS. Und letztlich ist die Politik schuld, vorwiegend CDU/CSU.

Ja stimmt. Ändert aber an der Bevormundung/Gesetzgebung nichts.

Manche Leute geben sich immer so aufgeklärt und weltoffen und dann kommt so ein Quark dabei raus.

Es ist einfach Schade, dass durch solche Kleinigkeiten schöne Dinge kaputt gemacht werden.
Da hat die Menschheit andere Probleme.

Trotzdem bin ich natürlich für Jugendschutz und dergleichen.

Ich glaube aber, dass die Mehrheit der "Lemminge" uns solche Probleme überhaupt erst "ermöglicht"!
Siehe Weitergabe von nicht jugendfreiem Material an besagte Jugendliche oder Kinder (Stichwort Erziehung etc.).

Da stößt mir wieder das Thema "Verrohung" auf.

Nehmen wir doch einfach mal das Thema mit den Hakenkreuzen. Für Film und Fernsehen ok (künstlerische Freiheit blabla).

Für Videospiele ein no go. Das ist Heuchelei.

Was ist denn, wenn ich in Deutschland überzeugter Buddhist bin? Bin ich dann gleich ein Nazi, weil ich das Swastika-Symbol um den Hals trage? Oder politisch verfolgt?
Was wird da aus Religionsfreiheit?

Ich bin doch auch nicht verantwortlich dafür, was andere, zu welchen ich keinen Bezug habe oder hatte, gemacht haben.

Warum soll ich mich dafür entschuldigen müssen? So wird es einem zumindest immer von der Politik suggeriert.

Nur um's quasi abschließend nochmal klarzustellen: Ich lasse jedem seine Meinung und wollte hier jetzt keine politische Diskussion draus machen =)
Ein Zugehörigkeitsgefühl zu seinem Volk/Land, ist immer noch was anderes als Nationalsozialismus oder Rechtsextremismus.

Ich selbst habe mit niemandem ein Problem und will auch keins. Ich will nur meine Ruhe!

Ich möchte nur für MICH entscheiden dürfen was ich, wie in diesem Fall, an Medien konsumieren darf!

Aber lassen wir's gut sein...

Letztlich sind das aber nur ein Paar wenige Faktoren die da ungünstig zusammen kommen.

Ich finde einfach nur das Konstrukt, welches um die Vermarktung von Unterhaltungsmedien aufgebaut wird, höchst fraglich für unsere Gesellschaft.
Das lässt sich auch auf andere Zweige ausweiten.

Deswegen kaufe ich auch hier. Weil DRM-Frei, weil kein Kopierschutz etc.

Schön wäre sowas noch für Musik und Filme! =)

Grüße

PS: Wie für Hexer üblich, bin ich politisch neutral =)

Man muss den Feind kennen.;) Mir wollte mal einer erzählen "die Linken" seien schuld, ein anderer dachte das wäre das Werk der Grünen.

=)

Jaja keiner will's gewesen sein.

Ich mein' ja nur....tragisch sowas.

Mal Butter bei die Fische.
Wir können auch recht stark auf GoG zeigen. Immerhin dürfen indizierte Titel an volljährige Personen verkauft werden.

Dazu bräuchte man nur eine entsprechende Prüfung.

Ja richtig, aber andere machen's genauso.
Keiner kontrolliert es.

Da müsste man schon ne Ausweispflicht mit Fingerabdruckscan und DNA-Nachweis einführen oder so XD.

Man sollte aber auch nicht den Käufern die Schuld absprechen.

Wie viele Eltern/Erziehungsberechtigte kaufen denn ihren 12-Jährigen Kinder das neue COD?

Ich kenne da privat einige!

Darauf will ich doch hinaus! Was kann ich denn letztlich dafür?

Die Altersfreigaben sind nur für den Verkauf verpflichtend und als Elternteil darfst du selbst entscheiden ob dein Kind geistig reif genug ist sich den Kram zu geben.
Die Freigaben sind für Eltern nur eine Richtschnur und eine Hilfestellung.

Seien wir ehrlich, was wir als ungut für Kinder und ok für Kinder ansehen ist ein rein lokales soziales Produkt.
Schon unsere Nachbarländer sehen es anders. Und wenn ich dann in Richtung USA oder Japan schaue, dann gelten ganz andere Regeln.

Und selbst bei uns wird inkonsistent bewertet.
Ich bin nicht der Meinung, dass man Die letzten Glühwürmchen einem 6-jährigen zeigen kann. Und ich kann mich noch sehr gut erinnern irgendwann unter 14 Watership Down auf den Öffis gesehen zu haben.
Im Kinderprogramm (da auch ab 6).
Und auch ein Felidae ist grade mal ab 12. Dabei ist das Ding richtig harter Tobak.

Was die Altersprüfung angeht.
Für die rechtlich sichere Seite müsste GoG für einen Account nur einmal ein PostIdent machen und wäre meines Wissens nach raus aus der Nummer.
Dann hat die Person, die den Ausweis hergehalten hat die Verantwortung.

So ist es, Schweigen ist Gold.

Es gibt ja alternative Kanäle die zu Rate gezogen werden können.

Alles Richtig. Nur eins hast du vergessen: die geistige Reife der Eltern! =) sry for that

Ich meine, ich darf doch auch kein Flugzeug fliegen ohne jegliche Kenntnisprüfung in allen relevanten Bereichen der Avionik.
Da kann man froh sein, dass nicht jeder der Auto fährt, ein Flugzeug fliegt =)

Ok, mit der alle sind dümmer als wie ich Nummer kannst du alles im Keim ersticken und eine absolute Diktatur begründen ;)

Wie hier schon mehrfach erwähnt wurde, sollte man gewisse Sachen nicht zu laut aussprechen... aber bei mir funktioniert alles weiterhin einwandfrei.

Als nich wie =) (sorry)

Du verstehst mich glaube ich falsch.

Wir Konsumenten haben's verbockt! WIR ALLE!

Weil wir konsumgeil sind und uns abhängig machen lassen.

Mal davon ab: ich sehe mittlerweile alles mit gewisser Ironie =)
Meine Rede. Das ist doch die Crux

"Wir" Konsumenten hatten nie die Chance es zu verbocken...
Wobei ich mich erinnere Battle of Britan von Lucas Arts unzensiert im Aldi gekauft zu haben. Das muss vor dem Gerichtsurteil zu Wolfenstein gewesen sein.
Das hat im Übrigen auch kein Verbraucher verbockt.

Die Altersbeschränkungen sind auch nicht durch die Verbraucher gekommen.

Mit Konsumenten/Verbraucher meine ich nicht nur die Zielgruppe des jeweiligen Mediums, sondern alle die damit direkt oder indirekt zu tun haben/hatten.

Schon klar, dass die Altersbeschränkung nicht von uns Spielern kamen, sondern von denen die einen auf "Weltverbesserer" machen müssen. Diejenigen welche sich auf den Schlipps getreten fühlen.
Die Eltern, welche das Spiel gekauft haben, was ihre Kinder zu "Killern" machte.

Kennst du das Sprichwort "Was der Bauer nicht kennt..."?

Es wird müßig...

Edit:
Eins noch:

Worauf ich hinaus will ist:

Verbote beschützen niemanden vor irgendetwas. Ich will das aber nicht pauschalisieren.
Verbote bewirken zumeist auch das Gegenteilige. Habenwill-Gefühl.

Eine Indizierung eines solchen Mediums, ob Film oder Spiel ist insofern sinnlos.
Wenn man weiß wie, kommt man auch an den Inhalt.

Wie du schon richtig sagtest ist das ein lokales soziales Problem. Vorallem sozial.
Ich denke wir als Gesellschaft müssen lernen damit richtig umzugehen.
Und das schafft man nicht (nur) durch Verbote.

Das meinte ich mit WIR als Verbraucher/Konsument. Die Gesellschaft gibt doch vor was "Norm" ist. Wir werden aber auch meist dahin gelenkt (z. B. von Konzernen). Für und Wider, geben und nehmen.

Es sind immer mehrere Parteien.

zum Thema:
Ich kenne Postal nicht. Ich kenne aber z. B. Wolfenstein und Manhunt.
Hat das meine Jugend gefährdet? Nope.
Hat mich das zum "Killer" gemacht? Nein. Wird es das? Sicher nicht.

und zum Thema Cookies und VPN zitiere ich mich nochmal (sinngemäß) selbst:
WIR haben's verbockt!


So und jetz' is' Schluss! - Ich geh zocken!

Grüße