Du hast Steam bereits mit deinen Käufen unterstützt.
Es wäre richtig gewesen, dort keine weiteren Spiele zu kaufen, nicht aber den Account löschen zu lassen.
Dein Geld hatten die ja eh bereits, jetzt hast du aber nichts mehr davon und es denen sogar mehr oder weniger geschenkt.
Und ich will nicht wissen, wie viel Geld in dem Account gesteckt hat.
Des Weiteren hättest du auch deinen Steam-Account weiterverkaufen können, wie es viele machen.

Nebenbei, auf Steam gibt es auch ein paar DRM-freie Spiele, die leider nicht direkt ersichtlich sind. Theoretisch müsste man erst ein Spiel herunterladen, dann den Steam-Client deinstallieren (da er sich auch beim Ausführen von DRM-freien Spielen öffnet) und wenn das Spiel dann startet, kann man davon ausgehen, das es wirklich DRM-frei ist.

Ich verstehe schon welcher Gedanke dahinter gesteckt hat, aber das hättest du nicht tun sollen.

Noe, das war genau richtig. Wenn jetzt Leute sagen, lad den Mod doch bitte bei Steam hoch, kann ich sagen ich habe keinen Account bei Steam.
Genauso werde ich da nie wieder Spiele mieten.

Ausserdem falle ich aus einer Statistik.

Garkein Account ist besser als sich selbst beluegen.

Das ist die richtige Einstellung.

Zudem kommt man so nicht einmal mehr in Versuchung, dort noch mal Geld auszugeben.

Ist nur schade, um dein hart verdientes Geld, das will ich damit sagen ;)

Hm. Kann man die denn auch ohne Client herunterladen und installieren? Oder Updaten? Bei GOG geht das...

https://store.steampowered.com/subscriber_agreement/german/

Es ist illegal die Software lokal zu kopieren.

Geht bei Steam leider nicht. Für den Download, Updates und zum Starten der meisten Spiele wird der Client benötigt. Auf Steam besteht nicht die Möglichkeit ein Installations-Setup herunterzuladen.
Es gibt einige Spiele, die auch auf Steam DRM-frei sind, diese lassen sich ohne Client starten, allerdings gibt es auch DRM-freie Spiele, bei denen der Client mitgestartet wird. Man müsste also nach dem Download den Client deinstallieren, um bei machen Spielen vollkommen sicher zu gehen. Spiele die sich aber mit der exe starten lassen, ohne das der Client geöffnet wird sind ganz sicher DRM-frei.

Bei zahlreichen Retail-Versionen steht ja auch in den Nutzungsbedingungen, das man das Recht auf eine private Kopie hat, jedoch nicht den Kopierschutz umgehen darf.
Irgendwie schwachsinnig, da das Recht auf eine private Kopie somit vollkommen hinfällig ist.

Ähm, das stimmt so nicht ganz. Software ist von der Regelung, Kopien "zum privaten Gebrauch" anfertigen zu dürfen ausgenommen. Also streng genommen gibt es die "Privatkopie" bei Software nicht. Du darfst Dir aber eine "Sicherungskopie" zur "Sicherung zukünftiger Nutzung" anfertigen. Und dazu darfst Du sogar den Kopierschutz umgehen. ;-)

Das heißt dann ja eigentlich alle Spiele erfordern zu Download und Installation den Client, nicht "die meisten"...?
Hm, interessant. Wenn der Client mitgestartet werden soll, aber nicht (mehr) da ist, was passiert dann? Startet das Spiel dann trotzdem?
Ja wohl eher nach der Spiel-Installation, nicht nach dem Download? Wenn man nur über den Client installieren kann..?

Möglicherweise, starten die Spiele dann auch ohne. Aber das könnte zu Problemen mit den kopiergeschützen Spielen führen, denn der Steam-Client besitzt keine Spiele-Importieren-Funktion, wie Galaxy. Wenn man also den Steam-Client deinstalliert und anschließend wieder installiert, kann es dazu führen, das einige der DRM-Spiele nicht mehr im Client aufgeführt werden. Versucht man diese dann über die Game.exe zu starten, will Steam das komplette Spiel erneut herunterladen, obwohl es schon installiert ist. Über den Client lässt es sich auch nicht mehr starten, weil es dort als "nicht installiert" angezeigt wird.

Deshalb wäre es sehr aufwendig das bei jedem Spiel zu testen. Gerade wenn man viele DRM-Spiele installiert hat, wäre das lästig.

Da es aber wie ich schon sagte auch Spiele gibt, die ohne Client starten, besteht immer noch die Möglichkeit diese mal über die Game.exe zu starten, um zu prüfen ob sie DRM-frei sind.

Hier mal zwei Beispiele:
-Monochroma startet z.B. vollkommen ohne Client.
-Bei Venetica hingegen steht im Titelbildschirm unten links bei der angegebenen Version "UNPROTECTED", versucht man aber es über die Game.exe zu starten, wird der Client geöffnet.

Hier ein paar Listen mit DRM-freien Steam-Spielen:
https://store.steampowered.com/curator/7540156-DRM-Free-Games/
https://steam.fandom.com/wiki/List_of_DRM-free_games
https://pcgamingwiki.com/wiki/The_Big_List_of_DRM-Free_Games_on_Steam

Zu dieser Frage: Das heißt dann ja eigentlich alle Spiele erfordern zu Download und Installation den Client, nicht "die meisten"...?

Ich habe nie behauptet, das es Steam-Spiele gibt die sich ohne Client installieren lassen.
Ich hatte geschrieben, das er zum Starten der meisten Spiele benötigt wird.
In Sachen Download läuft ohne den Steam-Client leider gar nichts.

Ich bezog mich hierauf:
und verstehe deine Aussage jetzt aber so, dass Download nur mit dem Client möglich ist. Und zwar bei allen Spielen auf Steam? Also nur zum Starten/Spielen gibt es manche Spiele, die das auch ohne den Client tun..?

Das heißt für mich dass man um den Client niemals herumkommt. Damit hat sich Steam für mich erledigt, danke.

Man kann auch per SteamCMD als Downloader nehmen. :D

Um den Steam-Client kommt man nicht drum herum. Denn nur damit lassen sich die Spiele herunterladen.
Die Spiele werden dabei heruntergeladen und gleichzeitig installiert.
Der Client-Zwang wäre ja nicht so schlimm, wenn sich wie mit dem Galaxy-Client ein DRM-freies Installations-Setup herunterladen ließe, was aber leider bei Steam nicht möglich ist.

Wenn du noch keinen Steam-Account mit bereits gekauften Spielen hast und strickt auf DRM verzichten willst, kann ich dir nur von Steam abraten. Es sei denn, du kaufst dir die Spiele günstig bei HumbleBundle in nem Bundle.