It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Ist eine Familienbibliothek ähnlich wie auf Steam auch bei GOG geplant?
avatar
wolverine64: Ist eine Familienbibliothek ähnlich wie auf Steam auch bei GOG geplant?
Das kann garantiert ausgeschlossen werden. Dieses Feature benötigt DRM als Voraussetzung. Der Käufer stimmt den Bedingungen zu, aber die restliche Familie nicht. Jedoch sollte es leicht sein innerhalb der Familie mal was zu übergeben, wenn es um die Offline Installer geht.
avatar
wolverine64: Ist eine Familienbibliothek ähnlich wie auf Steam auch bei GOG geplant?
avatar
welttraumhaendler: Das kann garantiert ausgeschlossen werden. Dieses Feature benötigt DRM als Voraussetzung.
Das ist grundsätzlich falsch. Es gibt bei Steam so viele DRM freie Spiele und die landen auch alle in der Familienbibliothek. Und wenn Steam das kann, dann kann GOG das auch. Genauso wie richtiges Rückgaberecht. Kann Steam auch, GOG will es aber nicht. GOG ist leider nicht Familien- und Kundenfreundlich. Sonst hätte man da schon längst nachgebessert.
avatar
classic-gamer: Das ist grundsätzlich falsch. Es gibt bei Steam so viele DRM freie Spiele und die landen auch alle in der Familienbibliothek. Und wenn Steam das kann, dann kann GOG das auch. Genauso wie richtiges Rückgaberecht. Kann Steam auch, GOG will es aber nicht. GOG ist leider nicht Familien- und Kundenfreundlich. Sonst hätte man da schon längst nachgebessert.
Laut GOG kannst Du Deine Spiele auf jedem PC in deinem Haushalt installieren. Also ist Family-Sharing ja quasi ab Werk eingebaut, dank DRM-frei.
Und Rückgaberecht... ohne DRM kann ja keiner garantieren, daß bei einer Rückgabe auch der Installer gelöscht wurde. Also gelten hier andere Regeln. Und die sind fair: wenn Du das Spiel nicht zum laufen kriegst (mit Hilfe des Support), bekommst Du Dein Geld zurück.
Wer "einfach Rückgabe" will, muß halt einen DRM-Store nehmen, wo der Client das Entfernen auch durchsetzen kann.

Ich finde GOG im Gegenteil deutlich familien- (unbegrenzte Installationen) und kundenfreundlicher (kein DRM, kein Client nötig, zur Not Download per Browser).
avatar
welttraumhaendler: Das kann garantiert ausgeschlossen werden. Dieses Feature benötigt DRM als Voraussetzung.
avatar
classic-gamer: Das ist grundsätzlich falsch. Es gibt bei Steam so viele DRM freie Spiele und die landen auch alle in der Familienbibliothek. Und wenn Steam das kann, dann kann GOG das auch. Genauso wie richtiges Rückgaberecht. Kann Steam auch, GOG will es aber nicht. GOG ist leider nicht Familien- und Kundenfreundlich. Sonst hätte man da schon längst nachgebessert.
Sofern ich die erste Installation NICHT durchführen kann ohne irgendwie darüber zu informieren ist es mit der DRM-Freiheit nicht weit her.
Außerdem besteht ein "kleiner" Unterschied zwischen dem direkten Angebot von Offline Installern und die Möglichkeit einige Titel mit mal mehr und mal weniger Aufwand wo anders hin zu kopieren und dann zu starten.
In der Regel erfordert das erstmal Wissen welche Titel es sind und dann Wissen was man genau machen muss. Denn bei Weitem nicht alle lassen sich einfach so raus kopieren.
Und so lang ist die Liste jetzt auch nicht. Wobei vermutlich viel von dem Kram, der seine Hand voll Käufer findet nicht aufgelistet ist.
Die "großen" Titel und den Kram zum hohen Preis wirst du aber kaum auf der Liste finden.

Da kann sich Steam auch etwas kriminelle Energie verschmerzen.

Wenn die Rechtsabteilung von GoG zu dem Schluss gekommen wäre, dass sie das Steamurteil genau so betrifft, dann hätte man genau so gehandelt.
Aber du bist vermutlich Jurist und weißt es daher besser.
avatar
toxicTom: Laut GOG kannst Du Deine Spiele auf jedem PC in deinem Haushalt installieren. Also ist Family-Sharing ja quasi ab Werk eingebaut, dank DRM-frei.
Bei Steam geht das Family Sharing weiter, denn du bist nicht auf deinen sehr begrenzten Haushalt beschränkt. In dem kannst du nämlich direkt an den entsprechenden Rechner gehen. Bei Steam kannst du auch mit einem Freund aus Australien teilen, was sich bei der Vielzahl an Spielen bei Steam lohnen kann.
avatar
toxicTom: Und Rückgaberecht... ohne DRM kann ja keiner garantieren, daß bei einer Rückgabe auch der Installer gelöscht wurde. Also gelten hier andere Regeln. Und die sind fair: wenn Du das Spiel nicht zum laufen kriegst (mit Hilfe des Support), bekommst Du Dein Geld zurück.
Und wer garantiert denn Steam, dass die (DRM freien) Spieldateien nicht gesichert wurden? Hier gelten dieselben Regeln und wenn es bei Steam möglich ist, dann ist es auch hier möglich.
Und wenn dir das Spiel nicht gefällt oder es nicht so rund läuft wie gewünscht, dann hast du bei GOG Pech gehabt. Das Rückgaberecht hier gilt nämlich nur dann, wenn im Spiel ein technischer Fehler vorliegt und du dich mit dem Support rumgeärgert hast. Du bist also immer auf die Gnade des Supports angewiesen.
avatar
toxicTom: Wer "einfach Rückgabe" will, muß halt einen DRM-Store nehmen, wo der Client das Entfernen auch durchsetzen kann.
Genau den hat GOG seit Jahren und wie wir alle wissen, wird GOG immer mehr Fan davon.
avatar
toxicTom: Ich finde GOG im Gegenteil deutlich familien- (unbegrenzte Installationen) und kundenfreundlicher (kein DRM, kein Client nötig, zur Not Download per Browser).
Leider alles sehr eingeschränkt. Die Installer von GOG sind auch nicht das wirklich Wahre. Warum nicht bei manchen Spielen wie bei Humble Bundle einfach ein Zip-Archiv anbieten anstatt den verhunzten Installern?
avatar
classic-gamer: Genau den hat GOG seit Jahren und wie wir alle wissen, wird GOG immer mehr Fan davon.
'Tschuldigung, aber das ist völliger Quatsch.
avatar
classic-gamer: Die Installer von GOG sind auch nicht das wirklich Wahre. Warum nicht bei manchen Spielen wie bei Humble Bundle einfach ein Zip-Archiv anbieten anstatt den verhunzten Installern?
Weil die Leute sich dann beschweren würden, warum es nur einen doofes Zip gibt, anstatt einen sauberen Installer - und ich bin überzeugt, Du wärst der erste, der meckert.
Naja, so sauber sind die Installer nicht. Teilweise wird schon stark an den Kompatibilitätseinstellungen gepfuscht wie die (oft unnötige) Sperrung der Wintowstaste in älteren Spielen. Oder der Nvidia Inspector wird im Hintergrund installiert, wenn eine Nvidia-Karte vom Installer erkannt wird.
avatar
Zyankali: Naja, so sauber sind die Installer nicht. Teilweise wird schon stark an den Kompatibilitätseinstellungen gepfuscht wie die (oft unnötige) Sperrung der Wintowstaste in älteren Spielen. Oder der Nvidia Inspector wird im Hintergrund installiert, wenn eine Nvidia-Karte vom Installer erkannt wird.
Die Konfigurationen von ScummVM und DOSBox sind für mein Empfinden auch nicht immer ideal gelöst. Das ist aber kein Problem, weil man sich ja leicht alles nach eigenem Belieben einstellen und dann ohne Installer sichern kann. Leider funktioniert das bei Spielen, die nicht auf ScummVM und DOSBox zurückgreifen, nicht immer so gut. (Bei Still Life kann man zum Beispiel ohne Installation nicht speichern oder laden.)

Ich finde aber die DRM-freien Sachen von GOG trotzdem zukunftsssicherer als Steam, weil die *.EXE hier in den meisten Fällen unbelastet ist (Cracks ausgenommen). Spätere Fixes und ähnliches lassen sich so besser anbringen.
avatar
toxicTom: Weil die Leute sich dann beschweren würden, warum es nur einen doofes Zip gibt, anstatt einen sauberen Installer - und ich bin überzeugt, Du wärst der erste, der meckert.
:D
Post edited December 21, 2019 by Pygmalion_4678
Is es beim Steam Sharing eigentlich noch immer so, dass nur eine Person gleichzeitig das Spiel spielen kann?

Und Installer, es gibt dann gleich die verlinkten Startdateien und Eintragungen an allen relevanten Stellen in Windows für die Softwareverwaltung. Das ist schon wesentlich sauberer als einfach eine Zip entpacken und vor Allem ist es für den normalen Nutzer wesentlich Nutzerfreundlicher.

Aber wie schon geschrieben, wäre es anders rum würde sich unser Classicer genau in die andere Richtung beschweren.
Hauptsache beschweren.
avatar
randomuser.833: Is es beim Steam Sharing eigentlich noch immer so, dass nur eine Person gleichzeitig das Spiel spielen kann?
Nicht nur das, sondern nur ein Spiel der gesamten Bibliothek, aber der Owner kann immer Spielen und der andere wird nach 5? Minuten raus geschmissen mit Warnung
avatar
randomuser.833: Is es beim Steam Sharing eigentlich noch immer so, dass nur eine Person gleichzeitig das Spiel spielen kann?
avatar
Elbgweth: Nicht nur das, sondern nur ein Spiel der gesamten Bibliothek, aber der Owner kann immer Spielen und der andere wird nach 5? Minuten raus geschmissen mit Warnung
Und das ist der Grund, warum es DRM benötigt, wenn GOG das gleiche wie Steam anbietet soll, im guten wie im schlechten.
avatar
randomuser.833: Is es beim Steam Sharing eigentlich noch immer so, dass nur eine Person gleichzeitig das Spiel spielen kann?

Und Installer, es gibt dann gleich die verlinkten Startdateien und Eintragungen an allen relevanten Stellen in Windows für die Softwareverwaltung. Das ist schon wesentlich sauberer als einfach eine Zip entpacken und vor Allem ist es für den normalen Nutzer wesentlich Nutzerfreundlicher.

Aber wie schon geschrieben, wäre es anders rum würde sich unser Classicer genau in die andere Richtung beschweren.
Hauptsache beschweren.
Ja, die Regel besteht immer noch, dass nur eine Person das Spiel gleichzeitig spielen kann. Der Besitzer erhält dabei den Vorzug.
Ausnahme: Der Besitzer spielt im Offlinemodus, weil Steam hier nicht feststellen kann ob er grade spielt oder nicht.

Für den Besitzer hat das ganze aber noch einen Nachteil und da würde ich mir gut überlegen ob ich einen Account mit einen "guten Freund in Australien" teile.
Du teilst immer deine gesammte Bibliothek. Wenn dein "guter Freund" jetzt plötzlich cheaten sollte in einem Spiel aus deiner Bibliothek das VAC überwacht ist, dann fällt das auf dich zurück.
Du bekommst dann den VAC-Bann deinem Account zugeschrieben.
Tja, dann muss ich wohl dem classic_gamer vollständig zustimmen.
Das Sharing bei Steam ist sehr viel besser als das was GoG bietet...
Fragt sich halt nur für wen...
Post edited December 21, 2019 by randomuser.833
avatar
classic-gamer: Bei Steam geht das Family Sharing weiter, denn du bist nicht auf deinen sehr begrenzten Haushalt beschränkt. In dem kannst du nämlich direkt an den entsprechenden Rechner gehen. Bei Steam kannst du auch mit einem Freund aus Australien teilen, was sich bei der Vielzahl an Spielen bei Steam lohnen kann.
Aber sobald Du ein Spiel Deiner Bibliothek spielst, kann der andere keines Deiner spiele spielen, nicht mal ein anderes, so war es zumindest bei meinen Kids.
Und auch wenn du wen in Australien adden kannst, es gehen maximal 6 Personen und bei denen muss Steamguard aktiv sein, was Steam ja auch eine Menge Daten der Personen gibt. Geschweige denn, dass der "Australier" Deine Accountdaten braucht oder du per VPN an dessen Rechner musst, um Dich mindestens einmal dort mit Deinem Account anzumelden zum Freischalten.

Meine Tochter hats genervt, sie hats schon wieder deaktiviert und kauft lieber die Spiele, die sie mit Freunden spielt, selbst.