It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
high rated
Anscheinend will der Film auch gar nicht verstanden werden! :-D
Aber dafür hat "A Scanner Darkly" da die Fackel hochgehalten. Schön wäre es, wenn mal die Bücher von John Brunner verfilmt werden würden. "Morgenwelt", "Schafe blicken auf" und natürlich, ganz aktuell: "Der Schockwellenreiter".
avatar
Maxvorstadt: Anscheinend will der Film auch gar nicht verstanden werden! :-D
[...]
Ja ja. Lach nur....
Bist wahrscheinlich auch einer von diesen fiesen Replikanten. =D

BTW
kommt mir gerade in den Sinn:
Kennt jemand den Film "Die Körperfresser kommen"?
Ich hab bis heute eine schei*angst vor Donald Sutherland!

=D
high rated
avatar
Maxvorstadt: Anscheinend will der Film auch gar nicht verstanden werden! :-D
[...]
avatar
TheHexer_pcg: Ja ja. Lach nur....
Bist wahrscheinlich auch einer von diesen fiesen Replikanten. =D

BTW
kommt mir gerade in den Sinn:
Kennt jemand den Film "Die Körperfresser kommen"?
Ich hab bis heute eine schei*angst vor Donald Sutherland!

=D
Ja, den kenne ich. Ein sehr beängstigender Film. Und die übernommenen, wie die den Mund aufreissen und mit dem Zeigefinger deuten. Schon gruselig gemacht.
avatar
Maxvorstadt: [...]Und die übernommenen, wie die den Mund aufreissen und mit dem Zeigefinger deuten. Schon gruselig gemacht.
Ja das meine ich....Muhaha
=D
high rated
avatar
Cyber-Lune: .....zu Tolkien und dem Der Herr der Ringe, springe ich jetzt aber mal in die Bresche.

Das Buch ist quasi der Blade Runner, unter den Büchern. :P
Und ich mag die detailierten Beschreibungen, eines J.R.R. Tolkien.
Denn dadurch wird man beim lesen tief in diese Welt hinein gesaugt. Und dank der Bücher, habe ich mir trotz der Filme meine ganz eigene Vorstellung von Mittelerde bewahren können.
Ich empfehle mal den guten alten Stanislaw Lem (insbesondere die Ijon Tichy Bücher) und Arkadi und Boris Strugazki.
Als Anmerkung, die sind immer unter Science Fiction gehandelt, vielmehr sind sie aber eher in der Phantastik einzuordnen.
Sie schreiben nicht diese Actionreiche Hollywood-Grütze (wie auch), erzählen über ihre Welt aber auch nur so viel, dass das Bild in deinem Kopf entsteht, ohne sich zu viel damit aufzuhalten.
Sie beschreiben die Personen auch nicht von Kopf bis Fuß, gleichzeitig aber markant.

Das vom Steinchen zum Stöckchen bei Tolkin hatte mich schon immer irgendwie gestört. Allerdings habe ich eher durch die Autoren gemerkt, was mich da gestört hat.
high rated
avatar
Maxvorstadt: [...]Und die übernommenen, wie die den Mund aufreissen und mit dem Zeigefinger deuten. Schon gruselig gemacht.
avatar
TheHexer_pcg: Ja das meine ich....Muhaha
=D
Die Körperfresser ist ein scheiß gruseliger Film.
Hab gerade den Namen vergessen, aber wenn seine Freundin (von Sutherland) in seinen Armen schmilzt....und dann aus der Kapsel (übernommen/umgewandelt) wieder raus kommt. oO

Ist neben "Night of the Living Dead" einer der wenigen Filme, die mir echt Angst machen.


avatar
Cyber-Lune: .....zu Tolkien und dem Der Herr der Ringe, springe ich jetzt aber mal in die Bresche.

Das Buch ist quasi der Blade Runner, unter den Büchern. :P
Und ich mag die detailierten Beschreibungen, eines J.R.R. Tolkien.
Denn dadurch wird man beim lesen tief in diese Welt hinein gesaugt. Und dank der Bücher, habe ich mir trotz der Filme meine ganz eigene Vorstellung von Mittelerde bewahren können.
avatar
randomuser.833: Ich empfehle mal den guten alten Stanislaw Lem (insbesondere die Ijon Tichy Bücher) und Arkadi und Boris Strugazki.
Als Anmerkung, die sind immer unter Science Fiction gehandelt, vielmehr sind sie aber eher in der Phantastik einzuordnen.
Sie schreiben nicht diese Actionreiche Hollywood-Grütze (wie auch), erzählen über ihre Welt aber auch nur so viel, dass das Bild in deinem Kopf entsteht, ohne sich zu viel damit aufzuhalten.
Sie beschreiben die Personen auch nicht von Kopf bis Fuß, gleichzeitig aber markant.

Das vom Steinchen zum Stöckchen bei Tolkin hatte mich schon immer irgendwie gestört. Allerdings habe ich eher durch die Autoren gemerkt, was mich da gestört hat.
Danke, für die Empfehlung.
Wobei ich hier anmerken möchte, ich lese mein Lieblingsbuch "The Lord of the Rings" einmal im Jahr, in Originalsprache.
Und ja,Tolkien ist sehr detailreich. Aber "Von Steinchen und Stöckchen" kann da keine Rede sein.
Hier empfehle ich wirklich, nochmal lesen. Und nicht auf etwas hören, was irgendjemand mit schlechtem, überspielten Gedächtnis in den Raum wirft. (Falls die Person das Buch überhaupt richtig gelesen hat)
Post edited July 26, 2020 by user deleted
high rated
avatar
Cyber-Lune: Danke, für die Empfehlung.
Wobei ich hier anmerken möchte, ich lese mein Lieblingsbuch "The Lord of the Rings" einmal im Jahr, in Originalsprache.
Und ja,Tolkien ist sehr detailreich. Aber "Von Steinchen und Stöckchen" kann da keine Rede sein.
Hier empfehle ich wirklich, nochmal lesen. Und nicht auf etwas hören, was irgendjemand mit schlechtem, überspielten Gedächtnis in den Raum wirft. (Falls die Person das Buch überhaupt richtig gelesen hat)
Im Vergleich ist es eine durchaus passende Umschreibung für Tolkin ;)
Er stellt schon ein Extrem bei der Detailverliebtheit der Beschreibung dar.
high rated
avatar
Cyber-Lune: Danke, für die Empfehlung.
Wobei ich hier anmerken möchte, ich lese mein Lieblingsbuch "The Lord of the Rings" einmal im Jahr, in Originalsprache.
Und ja,Tolkien ist sehr detailreich. Aber "Von Steinchen und Stöckchen" kann da keine Rede sein.
Hier empfehle ich wirklich, nochmal lesen. Und nicht auf etwas hören, was irgendjemand mit schlechtem, überspielten Gedächtnis in den Raum wirft. (Falls die Person das Buch überhaupt richtig gelesen hat)
avatar
randomuser.833: Im Vergleich ist es eine durchaus passende Umschreibung für Tolkin ;)
Er stellt schon ein Extrem bei der Detailverliebtheit der Beschreibung dar.
Dafür schreibt er, oder viel mehr hat die bisher besten Schlachtszenen in einer Geschichte geschrieben.
Weil er aufgrund seiner Kriegserfahrungen da einfach viel mehr Ahung hatte, vom Schrecken einer Schlacht, eines Krieges. Als alle anderen (mir bekannten) Fantasy Autoren.

Die grüne Geister - Deus Ex Machina, ist übrigens (für mich) eine der Todsünden der Verfilmung.
Und allgemein, was sie aus den Schlachten gemacht haben.
Da merkt man eben was passiert, wenn Menschen (in dem Fall Peter Jackson) die keine Ahnung von der Materie haben. So etwas inszenieren wollen.

Ich finde seine detailreichen Anmerkungen, etwa warum die Phiole Galadriels in den Sammath Naur versagt.
Oder wie Sauron seine gewaltigen Armeen versorgt, sehr schön. Weil so gewisse Fragen einfach gar nicht aufkommen. Denn Frodo stellt sich diese, während seines Marsches durch Mordor.
Und auch dem Leser (dem ein oder anderen) käme diese Frage. Weshalb ich über solche Details sehr froh bin, die es gleich vorab erklären. Und nicht in der Fußzeile niedergeschrieben sind.
Wie etwa beim geistreichen Autor...(nicht) der Nevernight Bücher.
Der es tatsächlich für eine tolle Idee hielt, anstatt Dinge natürlich im Verlauf des Plots zu klären. Diese gleich, beim ersten Auftauchen in langen extra-Texten in der Fußzeile zu erklären.
Ärgere mich darüber bis heute, weil diese Bücher auch aus anderen Schreibstilgründen, für mich einfach unlesbar sind. Und ich sie mir aufgrund guter Rezensionen gekauft habe....alle drei, und die waren nicht gerade billig.
Einer der wenigen, "Ich könnte mir in meinen Arsch beißen, vor Ärger" Fehlkäufe, meines Lebens.
high rated
avatar
plus_4: [...] jedes Essen (ob Trockenbrot oder eben Festmahl) muss mit Bier hinuntergspült werden ... Banausen. :D
avatar
TheHexer_pcg: =D
Auch ein Wein-Trinker?
:D Im Zweifelsfall, ja! :D

Und zu Tolkien: Niemand malt ein detaillierteres Bild vor dem geistigen Auge als er.
high rated
avatar
TheHexer_pcg: =D
Auch ein Wein-Trinker?
avatar
plus_4: :D Im Zweifelsfall, ja! :D

Und zu Tolkien: Niemand malt ein detaillierteres Bild vor dem geistigen Auge als er.
Danke, für die Unterstützung.
Endlich mal ein Kollege. Der die Vorzüge der tolkienesken Fantasy und klassischer Fantasy zu schätzen weiß.
high rated
avatar
plus_4: :D Im Zweifelsfall, ja! :D

Und zu Tolkien: Niemand malt ein detaillierteres Bild vor dem geistigen Auge als er.
avatar
Cyber-Lune: Danke, für die Unterstützung.
Endlich mal ein Kollege. Der die Vorzüge der tolkienesken Fantasy und klassischer Fantasy zu schätzen weiß.
Okay, zusammenfassend: Harry Potter ist scheiße und Tolkien das Maß der Dinge. Und wer was anderes sagt, hat keine Ahnung ;)
high rated
avatar
Schlaumayr: Okay, zusammenfassend: Harry Potter ist scheiße und Tolkien das Maß der Dinge. Und wer was anderes sagt, hat keine Ahnung ;)
Vorsicht Kollege....ganz dünnes Eis =D
high rated
avatar
Cyber-Lune: Endlich mal ein Kollege...
:-|
high rated
avatar
Cyber-Lune: Endlich mal ein Kollege...
avatar
kultpcgames: :-|
Gilt natürlich für alle Fans von Tolkien und klassischer Fantasy. ^^
Nicht traurig sein.

Aber bitte lasst uns jetzt nicht sooooo...weit gehen, und einen Kult oder eine Sekte zu gründen.
Die dann grausame Rituale an Außenstehenden verübt, und diese verspeist.
Wie manche andere Fan Horden, im Internet.
high rated
avatar
kultpcgames: :-|
avatar
Cyber-Lune: Gilt natürlich für alle Fans von Tolkien und klassischer Fantasy. ^^
Nicht traurig sein.

Aber bitte lasst uns jetzt nicht sooooo...weit gehen, und einen Kult oder eine Sekte zu gründen.
Die dann grausame Rituale an Außenstehenden verübt, und diese verspeist.
Wie manche andere Fan Horden, im Internet.
Ich bin nicht traurig, sondern eher verwundert über die Art und Weise wie Du schreibst.

"...Kollege..." das kenne ich eher von den Vertretern des männlichen Geschlechts.

Aber nichts für ungut, das ist halt das Internet, da ist jeder alles und nichts ist wie es scheint.