TheHexer_pcg: Ich finde es in Filmen oder auch Spielen immer gut, wenn etwas unerwartet kommt.
Oder wenn man es zwar in Betracht zieht, aber es dann doch wieder "abtut".
Das erinnert mich immer daran, wie es da erste mal war, als man erfuhr, dass Vader Lukes Vater ist.
Sowas eben.
Da denkt man sich immer: "NEIN?!?!"
Ich mag es, wenn solche Medien mit der Erwartung des Betrachters spielen.
Wie die Kontroverse darum, ob Deckard nun ein Replikant ist, oder nicht.
"X-Rätsel mäßig". Möglich wäre beides, nur wie wahrscheinlich ist es...
Es könnte eben immer so sein, dass der Film das Augenmerk auf ein bestimmtes Detail lenkt, um vom offensichtlichen abzulenken.
Oder eben genau anders herum.
Ridley Scott selbst, ist inzwischen ein glühender Verfechter, der "Deckard ist ein Replikant" Theorie.
Im ursprünglichen "Theatrical Cut", spricht allerdings noch so einiges dagegen.
Und viele Szenen, etwa wo Deckards Augen einmal so replikanten mäßig leuchten. Wurden erst im "Final Cut" so nachbearbeitet. Auch der Traum mit dem Einhorn, wurde erst nachträglich eingefügt.
(DIe Szene stammt übrigens aus dem Film Legende. Toller Fantasy Film. Auch von Ridley Scott)
Gibt darüber auch zahlreiche Videos, auf YouTube. Analysen warum Deckard ein Replikant sein muss.
Und ebenso viele Gegenbeweise/Gegenanalysen.
Letztlich bin ich bei solchen Filmen, ja der Meinung. Dass kann jeder Zuschauer für sich selbst entscheiden.
Und eine ultimative, richtige Antwort gibt es nicht.
Wie auch beim Film "Total Recall".
War alles nur ein Traum? Oder war es echt?