Hab nichts gegen das Englische. Ganz im Gegenteil.
Mein kleiner Rant bezog sich eher auf die genannte Fanfiction Göre.
Sorry, wenn das falsch aufgefasst worden ist.

Ein bisschen Kritik muss sich das Englische aber gefallen lassen.
Etwa das es zwar auf dem romanischen Alphabet basiert, wie auch Deutsch, Spanisch etc.
Aber Extrawürste bei der Betonung und Aussprache macht.

So weiß ich, von vielen Kontakten (Freunde/Bekannte) dass diese Extrawürste es extra schwer machen können, Englisch zu lernen. Selbst wenn man bereits eine andere Sprache (einigermaßen) beherrscht.
Die teilweise unnötig schwere Aussprache, unnötig verwirrende Betonung führt zu dieser sinnlosen Schwierigkeit/Verwirrung.

Beispiel?
Folgende, recht beliebte Lernmethode, funktioniert etwa mit Deutsch, wenn schon Spanisch sprechen kannst.
Nicht aber mit Englisch.

Schreibe einen Text auf, der Sprache die du lernen möchtest.
Du wirst den Text nicht verstehen, dass ist klar.
Aber die Aussprache der Worte, die wirst du höchstwahrwcheinlich fast vollständig korrekt machen.
Die Bedeutung der Worte und Sätze, die kannst du dann nach und nach, deutlich einfacher lernen.

Das funktioniert so nicht, bei den allermeisten Lernenden, wenn sie Englisch lernen wollen und schon eine auf dem romanischen Alphabet basierende Sprache beherrschen.
Durch die teilweise extrem unlogischen Aussprachen und Betonungen im Englischen.
Völlig unnötige Extrawürste.

Bei meinem ersten Kontakt mit einigen Japanern und Japanerinnen, war ich erstaunt.
Viele kennen das romanische Alphabet und du wärst vielleicht erstaunt, wie gut und richtig ihre Aussprache der deutschen Wörter ist. Super deutliche, richtige Betonung.
Das fällt ihnen mit Englisch teils deutlich schwerer, eben wegen dieser unlogischen Aussprache.

Funfact: Ich lese Tolkien nur auf Englisch. ;-)
Gerade seine Gedichte sind so viel besser, in der Originalsprache.
Auch ist "The Lord of the Rings" viel angenehmer auf Englisch zu lesen.
Gerade die viel gelobte Übersetzung von Margaret Carroux ist manchmal so unnötig... pseudo-mittelalterlich.
Was bei JRR gar nicht der Fall ist. Er kann super mit Worten umgehen und ist stets angenehm zu lesen.

Btw: Ärgerte er sich darüber, dass er zum englischen Wort "Elves" greifen musste.
Er wies Carroux darauf hin, dass er das deutsche Wort "Albe/Alben" verwenden würde.
Carroux entschied sich für den prägenden Kunstbegriff "Elben".

Du wirst lachen.
In manchen Fällen bevorzuge auch ich die englische Begrifflichkeit und Aussprache.
Mit cracked lieferst du ein gutes Beispiel.

Btw: Englisch wird übrigens deshalb als Bauernsprache bezeichnet, weil der englische Adel (Mittelalter) meist kein Englisch gesprochen hat, sondern Französisch.
Einige berühmte, englische Könige (darunter Richard Platagnet - Löwenherz) konnten wahrscheinlich nicht ein Wort Englisch sprechen.

Edit!!!

Wortwörtlich ins Deutsche übersetzt, aus der Schwarzen Sprache.

"Ein einzelner Ring, um sie alle zu knechten.
Ein einzelner Ring, um sie alle zu finden.
Ein einzelner Ring, um sie in die Dunkelheit zu treiben und dort bis in alle Ewigkeit zu binden."

;-)

Ich würde noch einen Schritt weiter gehen, da Tolkien "One Ring" also das One groß schrebt, was im Englischen mitten im Satz auf einen Eigennamen schließen lässt würde ich es so übersetzen:

Der eine Ring, um sie alle zu beherschen,
Der eine Ring, um sie alle zu finden,
Der eine Ring, sie alle zu rufen und im Dunkeln auf ewig zu binden.

Und da es so viele Möglichkeiten der Übersetzung gibt, wäre ich auch dafür beim Original zu bleiben.

Wobei mir deine Übersetzung wirklich gut gefällt.
Bis auf "Dunkeln"

Da würde ich "und in der Dunkelheit auf ewig zu binden" nehmen.
Noch besser wäre sogar "Finsternis."

Btw... toller Thread.
(erfolgreich gekappert arrrggghhh - Piratenlaut nachahmt...)

Guten Abend Neera-Darak,

(wenn der Kahn schon erfolgreich gekappert worden ist, dann laßt ihn uns auch gleich einmal ausschlachten...)

Bei dem (neu aufgekommenen) Thema der uneinheitlichen Aussprache in der englischen Sprache fällt mir immer das beigefügte Gedicht ein! Es taugt nicht nur zum Aussprache-Training, sondern auch zum Spaß! Fragt einfach einmal Euch bekannte, englischsprachige Personen - egal ob Muttersprachler oder nicht - und seht, was dabei herauskommt...
Probiert es einmal aus, wer es noch nicht kennt!

Aufgrund der Textlänge des Gedichts habe ich es in Bildform angehängt und in drei gleichmäßige Teile unterteilt, um unübersichtliche Textwände zu vermeiden.

Mit freundlichen Grüßen,
foxgog

@TheHexer_pcg

>Es gibt nicht DAS eine, beste Linux.

Schau nochmal genau hin.
Es sind 3, am Ende sogar 6.

Willst Du empfehlen:
Sucht euch EINE aus Tausenden?


>Das ist viel wichtiger als der Unterbau
und die entsprechenden Eigenheiten.

Vollkommen falsch!
An einen Desktop kann man sich gewöhnen;
man kann lernen damit umzugehen:
der Unterbau der Distribution bleibt
jedoch normalerweise immer gleich.
Was nützt mir die Wahl des Desktop wenn
ich eine Distribution auf meinem Rechner
nicht zum laufen bekomme?


>Das einzige, woran man vielleicht die
"besten" Linux-Distributionen...

???


>Da würde ich dann also eher
Debian, Slackware...

2 von 6 ?
Man könnte MX-Linux auch als Debian +
und Salix als Slackware +
interpretieren. *?


>Was willst du uns hier also sagen
@Janko?

Das ICH festlege welches die besten
Linux-Distributionen sind. :P


MfG Janko Weber

Du beweist jedes mal aufs Neue, dass du ein Troll bist, mit deinem unqualifizierten Gelaber.
Du hättest die Chance gehabt dich zu erklären, stattdessen laberst du den gleichen Schrott wie immer.

Dein Geschreibsel ist ein Fall für das Null-Device.

Ich bin raus.

Auf Argumentation hast Du dann
offenbar gar-keinen Bock mehr.
Vielleicht merkst Du selbst dasz
Du hier nur Blödsinn schreibst. *?

ICH bin nicht hier um
irgendetwas zu beweisen.
Und DU warst(!) nur hier um
diesen Thread zu-zu-müllen.

Wenn du einen Thread eröffnest, ist er bereits Müll... Jeder muss das OS seiner Wahl finden, das BESTE gibt es nicht.

Du stellst eine Behauptung auf.
Du bist in der Beweispflicht.

Einfache Sache das.

Du hast noch nichteinmal
die Überschrift begriffen!

Das Du meine anderen Beitrgäge
in diesem Thread gelesen haben
könntest kann ich von Dir
nicht erwarten.


Bin ich nicht.
BeweislastUmkehr!

Naja, in "die BESTEN Linuxdistributionen" kann man nicht sonderlich viel mehr hineininterpretieren...

Du stellst eine unbegründete Behauptung auf was angeblich die besten Linux Destris sind.

Kein einziges Wort über das wie und warum sie besser sind als Andere.

Nix Beweislastumkehr.
Du hast die Behauptung aufgestellt.
Das geht jetzt nicht in die Richtung, dass Andere jetzt ihre Destirs bringen und erklären warum sie besser sind.
Das geht jetzt in die Richtung warum deine Auswahl "die Beste".
Wenn du nicht dazu bereit bist oder es nicht begründen kannst - dann mach dich halt nicht selbst zum Affen und halt die Finger still.

@randomuser.833

>Du hast die Behauptung aufgestellt.

Woher willst Du das denn wissen?
Vielleicht habe ich einfach nur die Liste
der "besten Linux-Distributionen" hier
ge-postet. *?

Vielleicht gibt es viele Tausend
Linux-Nutzer die diese Distributionen
verwenden und einfach-mal mehr
in der Birne haben wie "der Rest".

Doch, doch:
BeweislastUmkehr!

Füttert doch nicht ständig den Troll hier. Ist genauso wie mit dem Ripoff Spinner: einfach ignorieren