Ist doch jetzt völlig egal, wie der Beitrag *ursprünglich* ausgesehen hat.

Warum hat man ihn denn nicht so gelassen wenn es völlig egal ist? Nebenbei habe ich ursprünglich nur erwähnt, dass man das ruhig öffentlich kritisieren darf. Genauso wie du das jetzt auch machst. Offenbar darf das nicht jeder...

Eins ist gewiss: WIr brauchen hier weniger Que­ru­lanten.

Das war meine Idee (und Ausführung). Diese ist nicht entstanden, weil es mir nicht gefallen hatte, wie es vorher war, sondern, weil es kritisiert wurde und ich mir dachte, ich könnte hier helfen.
Und wie genau kannst du das beurteilen? Schizo hat doch selbst gesagt, dass seine Rechtschreibung nicht so besonders ist. "Können" hat zudem nichts mit Zeit zu tun. Wenn jemand nicht gut in Rechtschreibung ist, wird sich das auch durch die von dir genannte "lange Vorbereitungszeit" nicht ändern.

Und ausser dir stört ein solcher Freibrief hier offenbar niemanden. Schon einmal drüber nachgedacht, dass das Problem vielleicht nicht an Schizo oder dem Rest der Community liegt, wenn sonst niemand ein Problem hat?

Niemand hat generell etwas gegen öffentliche Kritik. Aber wenn ich in einen Thread poste und von "hingerotzten" Beiträgen spreche, ist das schlichtweg nicht gerade sehr nett. Wenn es sich also wirklich um ein Defizit handelt, kann man so etwas per PM ansprechen, so oder so kann man aber seine Wortwahl durchaus auch etwas weniger feindselig treffen.

Warum es mehr verschenkte Spiele als Empfänger gibt, ist dem Thread eindeutig entnehmbar: Es handelt sich hierbei um Spiele, die ansonsten abgelaufen wären und niemanden mehr genutzt hätten. Es wäre einfacher, die Dinge, die zum zeitlichen Ablauf unklar sind, zu verbessern, wenn du diese einfach mal nennen würdest - eben DAS wäre dann nämlich konstruktive Kritik. Was die Ausweitung auf einen internationalen GA angeht, so wird im OP lediglich die Bereitschaft hierzu erklärt und dies auch nur bei entsprechender Nachfrage UND, wenn es sonst niemand machen möchte. Was nun hieran ein Problem ist, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.

Je mehr und länger über ein solches Thema hier diskutiert wird, desto weniger wird am Ende dabei herauskommen. Ich schlage vor es sein zu lassen, weitere Beiträge dazu zu ignorieren, und gut ist. Man muss nichts löschen oder einen großen Aufwand betreiben, das Internet als Ganzes wird mit einer lockereren Einstellung und dicker Haut wesentlich angenehmer.
Hier geht es um etwas schönes, ein Projekt von dem alle hier profitieren sollen, darauf sollte man sich konzentrieren.
Mehr werde ich dazu auch nicht schreiben.

Wenn man sich seine Beiträge generell ansieht, dann erkennt man viel Willkür. Die Fehler könnten unterschiedlicher nicht sein und betreffen nicht nur Rechtschreibung, sondern auch Grammatik und Zeichen. Mal ist ein Wort richtig geschrieben, mal dasselbe falsch geschrieben. Zudem hat heutzutage jeder Browser eine Rechtschreibkorrektur, die Fehler unterkringelt. Hier ausschließlich von "Nichtkönnen" zu sprechen ist schon sehr schmeichelhaft. Das betrifft nicht nur Schizo, das ist auch allgemein in Foren zu beobachten.
Er hätte zudem im Vorfeld jemanden fragen können wenn im doch bewusst ist, dass er es mit der Rechtschreibung nicht so hat.

Nun, wenn die Community sagt, dass ein Mindestmaß an Rechtschreibung und Grammatik mit entsprechend erkennbarem Willen sie nicht stört, dann spricht das leider nicht für die Community. Vor allem dann wenn es in einem derartigen Ausmaß ist. In anderen Communitys wird darauf wesentlich mehr wert gelegt. Das hängt natürlich auch vom Anspruch der Betreiber und deren Ziele ab. Daher sind das in anderen Foren oftmals auch nur "Eintagsfliegen", die nur selten etwas posten.
Selbstverständlich darf jeder seine eigene Meinung haben. Daher sollte man das auch kritisieren dürfen. Oder etwa nicht?

Im Vergleich zu seiner Wortwahl in der Vergangenheit ist das noch freundlich. Aber in diesem Punkt wurde schon einmal sehr selektiv gelesen und geurteilt und fleißig ignoriert was auch nicht gerade für manche Person spricht...

Dann kann man ja Empfänger und Spiele gleich weglassen, ist ja aus dem Thread ersichtlich. -;
Seine Bereitschaft mag zwar löblich sein, es ist aber vollkommen unrealistisch das vernünftig umzusetzen. Von daher sehe ich keinen Sinn das zu erwähnen. Man sollte da schon realistisch sein.
Da von mir ohnehin keine Kritik angenommen wird und ich sogar ausgeschlossen werden soll, spare ich mir die Mühe Vorschläge zu machen, sorry.

So still hier, möchte wirklich sonst niemand ein Spiel?

[Bump]

Das Problem dürfte darin bestehen, dass die meisten der Spiele in der Liste ehemalige Freebies sind, so dass vermutlich schon jeder, der hier länger bei GOG ist, die Spiele schon besitzt (sofern überhaupt Interesse besteht). Bei mir sieht es z.B. ähnlich aus. Lediglich Larry , Shelter, Simon und Worms Fort under Siege (Bei Duke Nukem bin ich mir nicht sicher, aber es war Teil des Abschiedsbundles) sind keine ehemaligen Freebies und Larry, Shelter und Duke habe ich schon, Worms interessiert mich nicht. Das ist vermutlich auch der Grund, weshalb der internationale ga noch nicht wieder eröffnet wurde, da dort wohl noch Spiele gesammelt werden, um die Liste groß genug zu bekommen, dass es sich wirklich lohnt.

Worms gab es auch mal Gratis...ich meine, ich habe dafür auch noch irgendwo einen Key...

Also ich finde Schizo soll sich jetzt mal Stalker krallen, das ist lange genug drinne und er möchte es ja haben.

+1

Ja, das denke ich auch. :)

hey,

ja ich werde es die tage einlösen,bin zurzeit einwenig krank,mit ohrenschmerzen und so,und wenn es mal geht,spiele ich bei origin mass effect,erneut,daher habe ich ehrlicherweise nicht an das game gedacht :D

danke für die errinnerung.

Hallo,
ich habe einen dieser 75% Rabattcodes für Neverwinter Night 2, die auch hier reihenweise gepostet werden. Hat jemand von euch Interesse an dem Code. Der Ort hier schien mir dafür passend zu sein. Ansonsten würde ich ihn in ein paar Stunden in den oben gennanten thread posten, da der Code heute um 21 Uhr abläuft.