It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Hi,

mein Avira Virenscanner hat die Start-exe vom Spiel (egal, ob über gog Galaxy oder offline-Version runtergeladen

\khonsu_Shipping_Galaxy_x64.exe

in die Quarantäne gepackt.

Ist da was bekannt ?
avatar
FrankXE: Hi,

mein Avira Virenscanner hat die Start-exe vom Spiel (egal, ob über gog Galaxy oder offline-Version runtergeladen

\khonsu_Shipping_Galaxy_x64.exe

in die Quarantäne gepackt.

Ist da was bekannt ?
Lads hoch und sieh zu wie Avira mal wieder Mist erzählt.
https://www.virustotal.com/gui/home/upload
Da testen satte 70 Scanner.

Avira (dat rote Schirmchen) ist scheiße und war noch nie wirklich gut.

In was es allerdings gut war, das ist das ausspucken von Falsch Positiven Meldungen.
Es gab keine Aktualisierung des Installers für eine längere Zeit und du bist jetzt der Erste, der damit um die Ecke kommt.
Und ich bin mir sicher, wenn du die Meldung anschaust, dann handelt es sich um eine Meldung der Heuristik. Die erkennt keine bösen Dinge, die erkennt Codeschnipsel oder Verhaltensweisen, die so auch unter Umständen bei gefährlichen Anwendungen vorkommen könnten.

Und damit diese Heuristiken nicht Windows abschießen arbeiten viele Programme mit riesigen Whitelists mit erlaubten Dateien.
Tolles Konzept...


Sorry, diese ewigen Bullshitmeldungen der immer gleichen Virenscanner, die mir auch an anderen Orten immer wieder unter die Augen kommen nerven irgendwann nur noch.
Immer sind es die Gleichen und immer ist die Meldung voll von höchster Gefahr und nach dem Motto es gibt keinen Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses.
Und Avira ist da ganz vorne mit dabei...
Post edited June 18, 2024 by randomuser.833
avatar
randomuser.833: Avira (dat rote Schirmchen) ist scheiße und war noch nie wirklich gut.
Ja, Avira ist schon seit 1 1/2 Jahrzehnten alles andere als zuverlässig und ich setze das schon seit 2010 nicht mehr ein, aber in der Anfangsphase war Avira sogar richtig gut. Vor allem, da es kaum kostenlose Alternativen gab und die kommerziellen oft genug viel schlechter abschnitten. Also noch nie gut, würde ich nicht unterschreiben, allerdings ist das schon lang lang her.

Und Virustotal ist für Zeugs aus dem Internet eine sehr gute Wahl, allerdings würde ich dort keine privaten Daten scannen. Nur so als Hinweis, der Dienst gehört zu Google:

https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Cybersicherheitswarnungen/DE/2022/2022-206270-1032_csw.html
Post edited June 19, 2024 by kultpcgames
avatar
kultpcgames: allerdings würde ich dort keine privaten Daten scannen. Nur so als Hinweis, der Dienst gehört zu Google:
Eigentlich sollte es selbstverständlich sein, dass man keine privaten Daten in eine öffentlich zugängliche Cloud lädt.
avatar
mk47at: Eigentlich sollte es selbstverständlich sein, dass man keine privaten Daten in eine öffentlich zugängliche Cloud lädt.
"Eigentlich" und "selbstverständlich"...

in Kombination sehr häufig und zurecht anwendbar. Nun, ich wollte es nur erwähnt haben.
avatar
randomuser.833: Avira (dat rote Schirmchen) ist scheiße und war noch nie wirklich gut.
avatar
kultpcgames: Ja, Avira ist schon seit 1 1/2 Jahrzehnten alles andere als zuverlässig und ich setze das schon seit 2010 nicht mehr ein, aber in der Anfangsphase war Avira sogar richtig gut. Vor allem, da es kaum kostenlose Alternativen gab und die kommerziellen oft genug viel schlechter abschnitten. Also noch nie gut, würde ich nicht unterschreiben, allerdings ist das schon lang lang her.

Und Virustotal ist für Zeugs aus dem Internet eine sehr gute Wahl, allerdings würde ich dort keine privaten Daten scannen. Nur so als Hinweis, der Dienst gehört zu Google:

https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Cybersicherheitswarnungen/DE/2022/2022-206270-1032_csw.html
Es war gut, wenn man es mit Kernschrott wie Norton (auch heute noch Kernschrott) verglichen hat.
Allerdings ist es da wie mit Zone Alarm (was "damals" wie eine tolle Firewall erschien). Es gab sehr viele sehr viel bessere Alternativen.
Es war halt kostenlos. Und es war unter den kostenlosen recht gut und im Vergleich mit bekannten Kram war es auch passabel.
Mehr würde ich dem roten Schirmchen aber nicht zugestehen.

Und in meine Bewertung fließt jetzt nicht nur ein, wie gut der Kram Viren erkennt. Sondern auch wie heftig er das System belastet, wie viel Falsch Positiv rauspurzeln und wie krank sich der Kram eingräbt.

Privat benutze ich Nod32 (Eset) als AV. Mir ist bewusst, dass es nicht die Heuristik mit der höchsten Erkennungsrate hat. Es hat aber die Heuristik, die am wenigsten fehlerhaft anschlägt. Und sonst funktioniert das Ding halt gut.
Und als Firewall halt Comodo. Bringt auch noch mal ein Quasi AV mit, das aber komplett anders funktioniert.
Und Comodo ist halt krank mächtig.
Post edited June 19, 2024 by randomuser.833