Cyberpunk 2077 das neue Spiel von CDPR.
Was mir jetzt schon ein bisschen Sorgen macht ist dieser Hinweis.

Übergangsloser Multiplayer und große Open-World-Stadt

Klingt für mich als wenn das Spiel Richtung MMO geht, und das Spiel wird dann definitiv Galaxy zum spielen brauchen.
Mir wäre ein reiner Singleplayer lieber gewesen.Ich hoffe CDPR übernimmt sich da nicht, und baut keinen Mist.

Wenn du dir den 3ten Witcher ansiehst (insbesondere die Retail) ansiehst, dazu das von dir beschriebene Feature und bedenkst, dass das Spiel vor 2018 nicht erscheinen wird (wohl eher 2019), dann kannst du von Galaxyzwang ausgehen. Ich tippe sogar auf AlwaysOn.
Der Fokus wird sicher eher auf dem MP liegen, ein guter und ausführlicher SP und MP wird wohl kaum möglich sein und hat afaik auch noch kein RPG in der Egoperspektive geschafft. Man hatte immer das Gefühl, dass das Spiel in der Entwicklung zu kurz kam weil es irgendwann fertig werden musste. Da CDPR offenbar Zuschüsse beantragt hat ist das hier auch zu befürchten. In jedem Fall hat der SP nicht mehr die volle Aufmerksamkeit.

Mal sehen was dabei rauskommt und ob sich CDPR aufgrund des Erfolgs nicht ordentlich überschätzt. Zumal das Terrain komplett neu ist.


http://www.gamepressure.com/e.asp?ID=1077
http://www.gamepressure.com/e.asp?ID=1146

einfach mal abwarten. Vllt. ist es ja auch mehr oder weniger nur nen "companion/squadbased" spiel in Richtung Mass Effect und dank der Multiplayerkomponente kann vllt. einfach nen anderer Spieler den NPC spielen...

Bekommt das Spiel mit dem Multiplayer doch MTX?

https://www.gamestar.de/artikel/cyberpunk-2077-multiplayer-kleines-projekt,3351644.html

keine ahnung was MTX bedeutet, aber sieht man sich die anderen Beitrage aus dem Jahr 2016 an, ist der Blick in die Glaskugel ziemlich ungewiss.

Da noch überhaupt nichts vom Multiplayer bekannt ist, ausser das er kommen wird, kann dir niemand was dazu sagen ;)

Der beste Tipp den ich auf Lager habe ist abzuwarten bis neue Infos dazu kommen.

MTX steht für Microtransaktionen.
Abgesehen davon das vorhersehbar ist das eine solche Entscheidung einen riesen Image- und Finanzschaden
(massenhaft Stornierungen) anrichten würde, denke ich auch das die Verantwortlichen diese Art von "Finanzierung" zumindest nach außen deutlich ablehnen, da es einfach gegen ihr propagiertes Image steht.

Im Artikel steht zwar *Vernünftige Monetarisierung* aber eine andere Möglichkeit als MTX fällt mir nicht ein.Ob es dann Stornierungen geben würde weis ich nicht, der Multiplayer kommt erst später.

Schade, aber besser eine verlängerte Testphase und dafür weniger Bugs im Spiel, als es zu früh zu releasen.
Und ist ja nicht so, dass der März / April nicht schon mit Releases vollgestopft wäre die sich zu spielen lohnen:

- Doom Eternal 20.03.2020
- Resi 3 Remake 03.04.2020
- Final Fantasy 7 Remake 10.04.2020
- Ori and the Will of the Wisps 11.03.2020
- Trials of Mana 24.04.2020

Alles Spiele die ich auf dem Zettel habe und die ich ansonsten weit nach hinten verschoben hätte.

Joa denke in Summe gute Nachrichten. Hatte mich zwar schon auf den April gefreut aber wenn es wirklich ein vernünftiger Optimierungszyklus ist und kein kurz vor Ende Teile vom Spielkonzept über den Haufen werfen sind das schon eher gute Nachrichten

Ach, ich finde es gut, wenn Spiele erst rauskommen, wenn sie auch fertig sind. Das ist nicht nur mehr Zeit, das Spiel abzurunden, sondern auch mehr Zeit, sich zu überlegen, ob das Spiel tatsächlich etwas für einen ist. Interesse und ein Vertrauensvorschuss gegenüber dem Entwickler sind da, aber Genre und Setting sind für mich persönlich nicht gerade Standard. Ui! Das hatte ich schon ganz vergessen. Hoffentlich gibt es das wie den ersten Teil auch auf GOG. Das war ein wunderbar ausschauendes und vor allem klingendes Spiel mit angemessener Spielmechanik. Macht Lust auf mehr!