Was anderes habe ich nicht geschrieben, was ich gemeint habe. Zur damaligen Zeit waren das wirklich fast vierecke.

Mal gelesen, aber es gibt auch ander Beispiele. Das Spiel ist aus vor meiner Zeit.

Frage ich mich auch ständig. Manchmal poste ich und ein ganzes Thema verschwindet aus der Übersicht. Nach einiger Zeit kommt es wieder.

Danke für die ausführliche Antwort. Habe mich nie mit der Geschichte der Indizierung / Beschlagnahmung von Spielen beschäftigt. War interessant zu lesen.

Wobei diese ganzen Begründungen natürlich keineswegs wissenschaftlich fundiert waren. Das haben sich die Herren Beamten aus den Fingern gesogen, und sind teilweise an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Selbst heute, über 30 Jahre nach dieser Begründung für River Raid, könnte man so eine direkte aggressionsfördernde Wirkung wissenschaftlich nicht beweisen.

Die Indizierung und auch die Beschlagnahme nach §131StGB wurden von (vorwiegend konservativen) Politikern ersonnen, um unliebsame Medien kleinzuhalten oder aus dem Verkehr zu ziehen. Dummerweise stand das Grundgesetz ihrem masslosen Zensurgebaren im Weg, weswegen sie den einzig gangbaren Umweg über den "Jugendschutz" gegangen sind. Die angeblichen "Sachgründe" sind zum grössten Teil nichts weiter als extrem vorurteilsbehaftete Juristenesoterik.

Was seit Jahrzehnten in diesem Land unter dem Deckmantel des Jugendschutzes geschieht, ist eine nationale Schande.

Nö, alter Mythos. Siehe hier: https://gespielt.hypotheses.org/3208

Stimmt so, leider. Wird man, insbesondere aus Jugendschützerkreisen, als Aluhut und dummes Gelaber abtun, aber kann man nachweisen, wenn man Politikerverlautbarungen zurückverfolgt oder sich den Kram mit 5 Meter Distanz mal anguckt. (Stichwort: "Schmutz- und Schundschriften")