Na ich habe geschlussfolgert das du ihn aus irgenwelchen Talkshows her kennst, da habe ich wohl daneben gelegen.
Ich kenne nur einige seiner Bücher und diese fand ich sehr schlüssig.
Das ist wohl wahr, ich habe entschieden das ich nach Möglichkeit lieber von Angesicht zu Angesicht manipuliere bzw. werde. :P :xD

Es kann durchaus möglich sein, dass ich da ein bisschen gereizt reagiert habe. Tut mir leid. Ich wollte dir nichts unterstellen.

Ich störte mich lediglich an deiner Formulierung. Das Wort "selektiv" hat mich getriggert und es las sich wie eine Unterstellung.

Um ehrlich zu sein habe ich auch ein klein wenig ein Problem mit Menschen deines Berufsstandes.
Ich möchte dich damit nicht persönlich angreifen, da ich dich ja nicht persönlich kenne, noch sind mir deine Umstände bekannt. Ist also wirklich nichts gegen dich.

Aber ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass Leute aus der pädagogischen Ecke die schlimmsten Menschenverdreher sein können. Hohle Phrasen, Pseudoautorität und null Empathie.

Ich habe beispielsweise eine Kindergärtnerin in der Familie.
Die Frau ist nun 53 und hat den Großteil ihres Arbeitslebens zu hause verbracht und benimmt sich selbst wie ein kleines Kind das sich im Spielzeugladen auf den Boden wirft, weil es das Spielzeug nicht kriegt.

Und dann gibt es eben auch noch das andere Extrem. Irgendwas gutes dazwischen hab ich noch nicht erlebt.

Sicherlich wird das nicht überall sein. Ich weiß ja auch nicht, wie du in deinem Beruf bist.
Deswegen kann man das ja auch nicht verallgemeinern und auf alle anwenden.

Das sind nun meine Erfahrungen, ja. Aber ich störte mich am Begriff "selektiv" weil es wie ein Vorwurf klingt man wäre eventuell zu befangen, einseitig oder gar einfältig.

Wie gesagt, vielleicht habe ich überreagiert ja, und das tut mir leid.
Sollte ich dich damit angegriffen haben, entschuldige ich mich bei dir.

Aber ich denke, wie so alles in diesem Forum, erschöpft sich das Thema und auch ihre User hier.

Zu ihrer Verteidigung: war mir dein Post auch nicht ganz klar.
Es las sich ein bisschen "fischig".

Es fehlte uns in dem Moment wahrscheinlich der Kontext zu Videospielen und den Filmen.
Obwohl wir wussten, dass du diese Dinge meintest.

Es las sich selbst für mich nach einem unterschwelligen, unmoralischen Angebot.

Entschuldigung.

Dann ist gut. Entschuldige, wenn ich was falsch verstanden habe. Aber das ging letzte Nacht nicht nur mir so.
Wobei ich eigentlich nicht explizit nach etwas gefragt habe. Das hast du eventuell falsch verstanden.

Mit "Dem Erwachsenen Paradies" Vergleich, hab ich nur herumgeblödelt. Und mir eben eher eine Spielecke für Erwachsene vorgestellt. Was weiß ich, Schwertkämpfe, Paintball, LEGO etc.
Das hab ich bildlich vor mir gesehen. Und fand das witzig, in dem Moment.

Verzeih....das Missverständnis. Schön, wenn sich das nun aufgeklärt hat.

Vielen Dank für die Erklärung. Angegriffen gefühlt habe ich mich nicht. Ich war nur ziemlich irritiert, warum du bei meinem meiner Ansicht nach ganz harmlosen Beitrag so abgehst. Ist ja jetzt geklärt, von daher ist auch keine Entschuldigung notwendig.

Für das Wort "selektiv" kann ich übrigens nichts, ist nicht auf meinem Mist gewachsen. "Selektive Wahrnehmung" ist ein in der Psychologie fest stehender Begriff. War also definitiv keine Unterstellung drin enthalten. ;)

Bezüglich meines Berufes ist es wohl wie mit jedem anderen. Es gibt sehr viele schlechte Leute in dem Feld, aber mindestens auch genauso viel gute. Ich hoffe eigentlich immer, dass ich zu den guten gehöre, komplett objektiv beurteilen kann ich das natürlich selber nicht. Aber das Feedback von Kindern, Jugendlichen, Eltern, Personensorgeberechtigten und anderen Erziehungspartnern stimmt mich einigermaßen positiv.

Hey, du bist das Krümmelmonster. :-)
Alle mögen dich. Du hast doch den "Knuffigkeits-Bonus".

Ich denke du bist einer von "den Guten".

Du kennst komische Leute dann. Meine Frau ist Kindergärtnerin, und durch die Kinder habe ich ja nun auch viel Kontakt zu Lehrern, Erziehern, Hortner... und eigentlich ist kaum jemand so, wie Du's beschreibst... jedenfalls nicht alles auf einmal.
Da gibt es viele gute Leute, und ja auch welche, wo man sich fragt, warum sie überhaupt diesen Beruf ergriffen haben, so daneben sind die. Und viel dazwischen.

Was kann ich denn dafür, dass mein Onkel die heiratet? =D

Spaß bei Seite.
Ich übertreibe bei der wirklich nicht. Die ist wirklich so.
Auch total blauäugig und naiv.

Da machst du dir wirklich keine Vorstellung.
Die hat auch schon bestimmt 3-4 mal den Kindergarten gewechselt.

Na ja...

Und andere Leute aus dem Bereich hab ich eher sehr distanziert erlebt oder total abgehoben.

Bloß nicht! Ich habe im Telkobereich gearbeitet und mit Postident bzw. Webident gab es immer Probleme.

Vergessen wir mal die offensichtliche Datenschutzproblematik, denn eigentlich erheben wir damit schon wieder Daten, die wir als Shop gar nicht wissen wollen.

Problem: Die Post akzeptiert (es sei denn es hätte sich kürzlich geändert) keine Aufenthaltserlaubnis als Ausweisersatz für Postident.

Und dazu kommt: Führerschein sowieso nicht und Reisepass geht auch nicht. Unter anderem weil: Nicht alle Reisepässe enthalten das Geburtsdatum, denn bei der Frage welche Angaben im Reisepass stehen und welche nicht kocht jedes Land sein eigenes Süppchen.

Einwanderer und hier (teils dauerhaft) wohnende Bürger anderer Staaten gucken bei Postident regelmäßig in die Röhre. Das war bei uns ein Dauerbrenner im Support. Wir konnten locker eine Person ganztags nur dafür abstellen, sich die Beschwerden über Postident anzuhören.

Das war auch bei Paketen regelmäßig das Problem, viele Leute konnten die Pakete in der Filiale nicht abholen. An der Haustür ging das, aber der gleiche Nachweis, der an der Haustür ausreichend war, wurde in der Filiale regelmäßig nicht akzeptiert. Begründung: "Unsere Mitarbeiter in der Filiale sind in der Begutachtung dieses Ausweisdokumentes nicht geschult."

Und damit hast Du in bestimmten Fällen eben tatsächlich ein echtes Problem, weil damit einige Personen, die eigentlich bereits durch angucken offensichtlich volljährig wären, von bestimmten Dienstleistungen systematisch und dauerhaft ausgeschlossen werden.

Die Situation ist und bleibt leider unbefriedigend - für alle Beteiligten.

Na ja, solange das so bleibt, habe ich wenig Probleme damit. Dann sollten sie aber auch die gesperrten Spiele damit freischalten.

Wird nicht passieren, weil das kein Altersnachweissystem ist.
Das ist eher sowas wie eine Warnung, damit irgendwelche getriggerten Leute dir nicht mit dem Anwalt auf die Pelle rücken.

Diesen Screen hab ich schon letzte Woche gesehen. Keinen Plan, was der Unfug soll.

"Die Wege des GOG sind unergründlich"

Statt Ressourcen für so einen Schwachsinn bereitzustellen, könnte man endlich mal das verbessern, was seit JAHREN von der Community gewünscht wird und nie von euch berücksichtigt wurde @GOG

Hab ich mir auch schon so ähnlich gedacht. Quasi für die "Berufsempörten"?
Hat schon so ein bisschen was von amerikanischer Mentalität

Das sehe ich genauso. Vorauseilender Gehorsam - für Deutsche Jugendschützer aber nicht weiter relevant.

Hm, bei Pornoseiten scheint das aber zu funktionieren. Da muss man auch nur anklicken, dass man über 18 ist, und schon darf man rein.* Scheint also rechtlich zulässig zu sein.

*Habe das, aus rein informationstechnischen Gründen, mal überprüft.

Klaaar, ich doch auch. Schon öfters! Sicher ist sicher! XD