Histant: В опасной ситуации, у человека есть только три варианта действий. Атаковать, убежать, подчиниться. Называть можно как угодно, суть остается одна. Иначе говоря, вам придется принять решение, что вам кажется более значимым, нежелание уходить или то, что крепкий дядя может сделать с вашими не 100кг нежира.

Лично я тоже довольно крепкий, но тем не менее уйду. У меня нет желания доказывать кому-то свою крутость, ведь даже если и докажу, то никакого удовольствия при этом не получу, так что зачем затеваться? Если уйти нет никакой возможности — попытаюсь договориться. В конце концов хоть это и неприятно, лучше пожать руку мерзкому нищему, чем создавать конфликт. Ну а если выбора нет вообще и крепкий нищий лезет в драку, ок, тем хуже для него, я старался избежать этого всеми силами, но свою пулю он получит.

Cadaver747: 100кг нежира у меня тоже нет, незнакомец физически крепок.

Cadaver747: Спасибо всем за ответы.
От себя добавлю что, хоть у меня и нет опыта в уличных драках (последний раз меня били человек 10 пока я пытался устоять на ногах), страха быть избитым в Москве на глазах многочисленных свидетелей и камер не особенно возникает. В возможность собственного убийства верится и того меньше. Самое страшное что со мной было это приставленное лезвие ножа к горлу, но как правило инициаторам такого диалога требовались лишь определённые гарантии моего *сотрудничества* ;)

Мой конкретный вопрос больше касался этической стороны дела. Лично для меня рукопожатие, да и вообще соприкосновение с людьми, вещь сугубо интимная. К сожалению в нашем мире не все люди исповедуют тактичность в общении друг с другом, из-за чего могут возникать конфликты интересов. Сам я тоже только в последнюю очередь перейду к насильственным действиям. Хотя в некоторых случаях становится очевидным что незванный собеседник подошёл с уже определённым образом сформированными намерениями, где диалог занимает отнюдь не главенствующую роль.

В моей конкретной ситуации я убедился что человек не собирается уходить пока не получит удовлетворительный ответ на своё приветствие. Я вежливо извинился и сообщил что не пожимаю руку незнакомым людям. Он рассмеялся и *по-братски* похлопал меня по спине и удалился, чем сильно меня расстроил. Конфликта не произошло, тем не менее я остался с ощущением досады. Моей главной задачей стояло отсутствие физического контакта, я с ней не справился.
И дело даже не в том что на этом свет клином сошёлся. Неужели только внешность, количество мышечной массы и оружие способны вызывать у людей страх уважения?..

Morddraig: А вот если со мной рядом близкий и дорогой мне человек, включается инстинкт самосохранения и ярость, готов убить, не думаю о последствиях, главное защитить близкого.

stasongrom: Уважение и страх несовместимые вещи

IpseSan: Знакомо. Я тоже в таких случаях практически мгновенно отрубаюсь и не очень потом помню, что там было. Зато после одного из таких происшествий моя переносица отлично чует смену погоды, и гидромет не нужен :)

IpseSan: Знакомо. Я тоже в таких случаях практически мгновенно отрубаюсь и не очень потом помню, что там было. Зато после одного из таких происшествий моя переносица отлично чует смену погоды, и гидромет не нужен :)

Histant: Я против потери контроля над собой. Ничем хорошим такое закончиться не может концептуально.

В жизни бывают (в гражданской крайне редко) ситуации, когда насилие необходимо. Но применять его надо спокойно, размеренно, с холодной головой. А впадать в боевой транс не отдавая себе отчета о своих действиях и теряя память, это плохо.

Histant: Я против потери контроля над собой. Ничем хорошим такое закончиться не может концептуально.

В жизни бывают (в гражданской крайне редко) ситуации, когда насилие необходимо. Но применять его надо спокойно, размеренно, с холодной головой. А впадать в боевой транс не отдавая себе отчета о своих действиях и теряя память, это плохо.

Cadaver747: У Берсерка есть значительное преимущество в бою перед обычным соперником, он легко может сломить его боевой дух своим напором.
А вот сенсеи из фильмов учат принимать бой только если нет другого пути и никогда не отдавать свой контроль эмоциям;)

Histant: Я против потери контроля над собой. Ничем хорошим такое закончиться не может концептуально.

В жизни бывают (в гражданской крайне редко) ситуации, когда насилие необходимо. Но применять его надо спокойно, размеренно, с холодной головой. А впадать в боевой транс не отдавая себе отчета о своих действиях и теряя память, это плохо.

stasongrom: Мы тут какая то троица неадеватных психов.=) Я в состояние аффекта могу за секунду впасть в такой ситуации, только поднеси спичку в этом плане-мгновенно связка ключей в руку и готов прибить нахрен

Тут ты прав что ничем не может хорошим закончиться, зато ОГОНЬ! КАКОВ ОГОНЬ!

IpseSan: Да и потом, городок у нас небольшой (около 200к жителей), всегда можно позже вернуться, найти обидчиков и провести с ними воспитательную беседу в профилактических целях.

Histant: Надо же какие все люди разные. Я за свою жизнь ни разу не был в состоянии аффекта и не могу даже представить, что должно произойти, чтобы такое со мной случилось.

Casval_Deikun: Небольшой это у меня 32k жителей, а у тебя нормальный.

Casval_Deikun: Аналогично, я даже никогда не понимал, почему люди повышают голос и ссорятся из-за каких-то странных вещей, когда можно спокойно обсудить проблему.

Casval_Deikun: Небольшой это у меня 32k жителей, а у тебя нормальный.

Casval_Deikun: Аналогично, я даже никогда не понимал, почему люди повышают голос и ссорятся из-за каких-то странных вещей, когда можно спокойно обсудить проблему.