Такое если только лет 10-20 назад и ещё раньше было. Есть такой мулат Барак Обама.
У меня брат в Ельце живёт. И сам немного не подхожу.

За ответ спасибо, но там такая ситуация, что будет проще, если человек будет именно липчанином (или липчанкой).

Это "возможно" при любом раскладе, население большое и бывает всякое. Но вертикальная мобильность в Штатах очень низкая, читайте Le capital.

??? Аргумент непонятен. Черным намного сложнее, чем белым. Из двух совершенно одинаковых фиктивных резюме на то, в котором имя типично "черное", приходит намного меньше откликов, чем на "белое".

Барак Обама -- однопроцентник и выходец из Кении, а не, гм, коренной афроамериканец и/или представитель системного низшего класса. Иммигранты и потомки иммигрантов даже из бедных стран -- за исключением, разумеется, нелегалов и беженцев -- намного богаче среднего.

Справочно, "мулат" = расизм. Барак Обама -- черный.

Вообще-то мулаты - это среднее между белым и чёрным)) Никакого отношения к расизму не имеет.

Несложно, правда?

в русском, как и негр, всё ещё употребляется без расистской подоплеки, по крайней мере, пока является политкорректным в русском языке: Мулат

Для справки: мы не в Америке.

Starmaker скорее всего имеет виду, что в США негроидную расу можно именовать только Black или African American.

Для справки: где бы то ни было, оспаривать чью-либо легитимную (см. Рейчел Долежаль) расовую идентичность -- расизм.

"Негроидная раса" -- тоже, естественно, расизм.

Вроде как, расизм - имеет такое определение (или такое - как больше нравится). А вот раса - это признак сходства людей по неким биологическим признакам (в данном случае - цвет кожи (негры) и происхождение (при смешении рас)). Никаких признаков ущербности данных рас в теме нет, так что при чём здесь расизм?

Никогда не думал, что доживу до момента, когда мои слова назовут расистскими.

А насчёт терминологии, когда-нибудь в США и слово Black будет табуированным в отношении негроидной расы.

P.S. Пойду я лучше в Agarest сыграю и MSG Zeta Gundam погляжу.

Надеюсь, что это серьезный вопрос, поэтому объясняю. "Негроидная раса" -- устаревший термин из тех времен, когда официальная западная наука полагала достоверными ряд впоследствии опровергнутых теорий, в частности, об ущербности людей, относимых к "негроидной расе". Впоследствии выяснилось, что понятие расы биологического смысла не имеет -- содержание меланина ничем не отличается от тысяч других характеристик биологического разнообразия, поэтому выделять подвиды человека на его основе неправильно -- и в настоящее время термин используется исключительно в контексте расистских псевдонаучных теорий, так же, как, например, драпетомания. Выдавать расистские, ложные, псевдонаучные утверждения за истинные -- как нетрудно догадаться, расизм.

правка: даже "Ответы в Бытии" запели по-новому.

Sure, some people identify as mulatto, and that's okay. But Barack Obama does not. He says he's black, other black people say he's black, and whoever insists they know better is racist.
edit:
XD

Ну что ж, будем цитировать вики... Со школьного курса географии мне известно три расы: европеоидная, монголоидная и негроидная, а также смешанные: мулаты, метисы и прочие. "Чёрной расы", извиняюсь, тогда ещё не изобрели, равно как "особенных", "альтернативно одарённых", "оскорбления чувств верующих" и прочей... альтернативной теологической точки зрения.
Ну, раз уж называть потомка от смешанного брака негра и европейки мулатом - расизм, ладно. На разных форумах по разным поводам меня называли ватником, фашистом, имперцем... хм, помнится, неосталинистом тоже кто-то называл. Одним ничего не значащим ярлыком больше, одним меньше...